Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 05-0460/130/2025Судебный участок № 130 в г. Шарыпово - Административное правонарушение Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения Дело № 05-0460/130/2025 УИД 24MS0130-01-2025-003428-03 Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края Пионерный микрорайон, зд.13/14, г. Шарыпово, Красноярский край, 662311 по делу об административном правонарушении город Шарыпово Красноярского края 22 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края Ткалич О. А., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 17 сентября 2025 года в 02 час. 18 мин. на кольцевой автодорожной развязке «Южное кольцо» г. Шарыпово Красноярского края ФИО1 управляла автомобилем Н, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. При этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности не явки не сообщила, ходатайств не представила. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО1, управляющая транспортным средством, государственный регистрационный знак <***>, отстранена от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), копия протокола получена ФИО1, процессуальное действие проведено с применением видеофиксации; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (результат анализа – 0, 74 мг/л), с результатами ФИО1 не согласилась, результат теста на бумажном носителе прилагается, анализатор паров этанола, который использован при проведении освидетельствования, прошел поверку 17.09.2025, освидетельствование проведено с использованием видеофиксации, копию акта ФИО1 получила; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласилась, копию протокола получила лично, процессуальное действие проведено с использованием видеозаписи; актом медицинского освидетельствования № 178 от 17.09.2025, которым установлено состояние опьянения ФИО1; карточкой операции с ВУ, из которой следует, что водительское удостоверение выдано ФИО1 27.09.2023, действительно до 27.09.2033, открыты категории вождения, что подтверждает наличие у ФИО1 права управления; справкой Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповский», согласно которой по сведениям ФИС ГИБДД-М ФИО1 к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, по ст.12.26 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.ч. 2,4 и 6 ст.264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ч.ч.2,4,6 ст.264 УК РФ не привлекалась; видеозаписью процессуальных действий и другими материалами дела. Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Процедура освидетельствования соответствует требованиям Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила). Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию. Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установлен состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ 17.04.2025). При назначении административного наказания, помимо изложенного, судья также учитывает то, что ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, характер содеянного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04740000, УИН номер. Разъяснить, что по положениям ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа об уплате административного штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 130 в г. Шарыпово по адресу: <...>, каб.316, либо по факсу: (8-39153) 28-7-79, эл.почта: ms130@mirsud24.ru. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев, либо отсрочена на срок до шести месяцев судьей, вынесшим постановление, на основании ходатайства лица, в отношении которого вынесено постановление. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 обязана сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию МО МВД России «Шарыповский», а также иные документы, предусмотренные ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию МО МВД России «Шарыповский». Постановление может быть обжаловано в Шарыповский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края в течение 10 дней. Мировой судья О.А. Ткалич Судьи дела:Ткалич О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |