Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017Судебный участок №217 Туапсинского района (Краснодарский край) - Административное К делу <НОМЕР> 5-143/2017 о назначении административного наказания г. <АДРЕС><ДАТА1> года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 217 <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> 22, кабинет <НОМЕР> 66, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Курган, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 13, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2-Б, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, Согласно протокола об административном правонарушении 23 ЯМ 401874 от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 03 час. 26 мин. на автодороге по ул. <АДРЕС>, дом 7 пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель <ФИО2>, управлявший транспортным средством «Мицубиси Галант» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе рассмотрения настоящего дела <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что днём употреблял спиртное, а ночью управлял автомобилем по просьбе друга. Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Так, в соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> 18 (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. На основании пункта 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В ходе рассмотрения настоящего дела проверено наличие законных оснований для направления водителя <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного признака, перечисленного в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> 475. О соблюдении инспекторами ДПС установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Вина водителя <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждена представленными и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, составленного в присутствии двух понятых, согласно которого основанием для отстранения послужило управление им транспортным средством с признаками опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии двух понятых, основанием для которого послужил отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта; резкого изменения окраски кожных покровов лица; письменными объяснениями понятых, согласно которых в их присутствии водителю <ФИО2> инспекторами ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но он отказался, также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении; протоколом о задержании транспортного средства, согласно которого автомобиль, которым управлял <ФИО2>, был передан на стоянку ООО «Альянс М» в лице ФИО3; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС г. <АДРЕС>, согласно которого водитель <ФИО2>, управлявший транспортным средством, в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией служебного задания командира ОР ДПС ГИБДД (г. <АДРЕС> наряду ИДПС на 01-02 мая 2017 года; протоколом об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, в действиях гражданина <ФИО2> содержится состав в административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, при назначении <ФИО2> наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, р/с <***>, БИК: 040349001, ОКТMО: 03655000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810423177270001528. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - Отдельную роту ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> (Краснодарский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путём подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> 217 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №217 Туапсинского района (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дубов Максим Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |