Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-519/2017

Дело № 5-519/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Республика Коми, г. Сыктывкар 23 июня 2017 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А. (г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермолина <ФИО1>, <ДАТА2>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> около 00 часов 11 минут Ермолин И.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил шум в ночное время, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время.

Ермолин И.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

Факт совершения Ермолиным И.В. вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными заявлением и объяснениями <ФИО2>., рапортом сотрудника полиции, согласно которому <ДАТА5> в 00 часов 25 минут, прибыв по адресу: <АДРЕС>, в данной квартире установлен шум в виде громких разговоров, топота, падения предметов мебели, после проведения профилактической беседы с Ермолиным И.В. шум не прекратился, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не усматривается.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, общественную значимость деяния.

постановил:

Признать Ермолина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.



Мировой судья Ю.А. Малышева