Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-208/2017Дело № 5-208/2017 по делу об административном правонарушении 10 апреля 2017 года г. Ишимбай Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан ФИО4 (адрес суда: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина: ФИО6 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В суд ФИО5 не явился, о дне рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП. Из протокола 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что ФИО5 нарушилп.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием полагать, водитель ФИО5 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке (данные акта 02 АС <НОМЕР>), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N475, (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 1025) (далее Правила). Согласно акту 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, приложенному к акту чеку от <ДАТА4> ФИО5 в 19:22 часов находился в состоянии опьянения. Согласно показаниям прибора Алкотектор PRO 100 <НОМЕР> наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,474 мг\л. С результатами акта ФИО5 согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте 02 АА <НОМЕР>. Кроме того, вина ФИО6 так же подтверждается протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО5 в связи с подозрением в употреблении алкоголя, был отстранен от управления <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, диском с видеозаписью. Имеющиеся доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административные протоколы в отношении ФИО6 соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственногонадзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства. В административном протоколе имеется личная подпись ФИО6 об ознакомлении с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим обстоятельством является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного ФИО7 административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО6 <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев. Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН <***>, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, КПП 027501001, ОКТМО 80701000 в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, КБК 18811630020016000140, УИН 18810402170090601806». Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ. Мировой судья В.А. ФИО4 Суд:Судебный участок №1 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Машков Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |