Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-429/2025

Нерюнгринский судебный участок № 51 - Административное правонарушение



14MS0047-01-2025-000923-42

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Шапран Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка, инвалидности не имеющего, работающего слесарем в ООО УК «Колмар», паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, будучи водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 20 часов 49 минут в районе дома 25 по проспекту Дружбы народов города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи водителем управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что выехал от дома 20 улицы Карла Маркса и направлялся к себе домой, накануне выпивал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 20 часа 49 минут в районе дома 25 по проспекту Дружбы народов города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи водителем управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Судом установлено, что ФИО1 приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от <ДАТА5> по уголовному делу <НОМЕР> признан виновным по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок двести часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Согласно сведениям ОГИБДД наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто ФИО1 <ДАТА6> Водительское удостоверение, действительное до <ДАТА7>, после окончания лишения не получал. По сведениям УИИ Нерюнгринского МФ ФКУ УФСИН России по РС (Я) наказание в виде обязательных работ отбыто ФИО1 <ДАТА8> Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами ФИО1 отбыто полностью, судимость ФИО1 погашена <ДАТА9>, в связи с чем ФИО1 на момент совершения правонарушения является водителем, не лишенным права управления транспортными средствами и имеющим право управления транспортными средствами, срок действия которого не истек. Учитывая изложенное, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признания вины, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у ФИО1 выявлены признаки опьянения; - актом 14 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи, согласно которому состояние опьянения ФИО1 установлено - 0,77 мг/л, в котором имеется собственноручно произведенная ФИО1 надпись - «согласен» и подпись; - показаниями прибора алкотектора, установившим наличие абсолютного этилового спирта в концентрации - 0,77 мг/л выдыхаемого воздуха, в котором имеется подпись ФИО1; - видеозаписями и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных ст.ст. 24.2, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

При этом все меры обеспечения производства по делу применены к ФИО1 именно как к водителю. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 прошел как лицо, управляющее транспортным средством. В том случае, если он таковым не являлся, то вправе был возражать против применения к нему мер обеспечения производства по делу, изложить соответствующие замечания и возражения в протоколах. Однако данным правом ФИО1 не воспользовался, подобных возражений в процессуальных документах, составленных по факту применения к нему мер обеспечения производства по делу как к водителю, не сделал. Оснований для признания протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола об административном правонарушении недопустимыми доказательствами по делу не имеется, поскольку протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обоснованно привлекается к административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины в совершении административного правонарушения, наличие одного несовершеннолетнего ребенка следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При определении размера наказания судом учитывается, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) МВД РС (Я), Банк: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск, БИК 019805001, единый казначейский счет 40102810345370000085, номер казначейского счета <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 98660000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810414250200001760. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок либо направить на адрес электронной почты mirsud51sakha@mail.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В силу ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия).

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Ю.М. Шапран



Судьи дела:

Шапран Юлия Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ