Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-394/2017

Решение по административному делу


Постановление изготовлено в окончательном виде <ДАТА1>

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

(680000 г.Хабаровск Уссурийский бульвар д. 9 каб. 14) 30 июня 2017 года г. Хабаровск Мировой судья судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке №25 Маслеева Н.В., при участии:

Маслей М.В., личность установлена, права разъяснены;

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении Маслей<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, урож. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровска в отношении Маслей М.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому: <ДАТА5> в 23-10 час. Маслей М.В., в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, передала управление транспортного средства водителю <ФИО2>, находящейся в состоянии опьянения, тем самым нарушила требования п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Маслей М.В. выразила несогласие с составленным в отношении нее протоколом, в обоснование возражений пояснила, что передавая право управления <ФИО2> она не знала , что последняя находится в состоянии опьянения.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено административное производство, его защитника, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья находит вину Маслей М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ: передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения - установленной и доказанной.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства ( статья 2). Будучи непосредственно действующими, права и свободы человека и гражданина, в том числе, соответственно, право каждого на свободы ( статья 22, часть 1, Конституции Российской Федерации) и право свободно передвигаться в пределах территории Российской Федерации ( статья 27, часть 1 Конституции Российской Федерации), определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием ( статья 18 Конституции Российской Федерации). При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц ( статья 17 часть 3 Конституции Российской Федерации); в силу статьи 55 ( часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом, если это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства и такие ограничения должны быть необходимыми и соразмерными конституционно признаваемым целям.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 12.8 ч.2 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> , <ДАТА6> в 23-10 час., <ФИО2> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащий Маслей М.В. по <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нахождения водителя <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, из которого следует, что по результатам освидетельствования, проведенного уполномоченным должностным лицом на месте задержания транспортного средства с помощью прибора Алкотестор PRO-100 Touch-K <НОМЕР>, с пределами абсолютной погрешности +- 0,020 мг/л установлено алкогольное опьянение у задержанного водителя <ФИО2> в количестве 0,409 мг/ литр.

Постановлением мирового судьи от 28 06.2017 года <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных выше.

В соответствии с п.7 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> является Маслей М.В., что подтверждается рапортом сотрудника полиции и не оспаривается Маслей М.В.

Доводы Маслей М.В. относительно того, что она не знала, что <ФИО2> находилась в состоянии опьянения не принимаются судом в качестве основания для прекращения производства по делу. Расцениваются как избранную линию защиты, выбранную лицом с целью избежать ответственности.

Согласно ст. 2 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» водитель транспортного средства - это лицо, управляющее транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством). Водитель может управлять транспортным средством в личных целях либо в качестве работника или индивидуального предпринимателя.

Из рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску следует, что при задержании указанного выше транспортного средства за рулем автомобиля находился водитель <ФИО2>, на пассажирском сидении находилась Маслей М.В., у которой также имелись признаки алкогольного опьянения.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, не оспаривается Маслей М.В., факт передачи управления автомобилем <ФИО2>

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.2 КоАП РФ определен круг доказательств, с помощью которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

К их числу законодателем отнесены протокол об административном правонарушении, иные протоколы, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит выводу о том, что факт совершения Маслей М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается материалами дела.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности мировой судья находит их допустимыми, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и достаточными для обоснования вывода о виновности лица, в отношении которого возбуждено административное производство.

Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных протоколах, иных письменных доказательствах у суда не имеется. Каких-либо замечаний по правильности данных, содержащихся в протоколах, а также к процедуре оформления <ФИО3> во время выявления административного правонарушения заявлено не было.

Оснований для освобождения Маслей М.В. от административной ответственности в суде не установлено, сроки привлечения лица к административной ответственности не истекли. Санкция статьи 12.8 ч.2 КоАП РФ не предусматривает альтернативного наказания.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении меры наказания, с учетом требования п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ определяющей, что целью наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие положительной характеристики, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.8 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Маслей Марину Васильевну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что возврат водительского удостоверения лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, производится после проверки знания им правил дорожного движения в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Проверка проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами".

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья : Н.В. Маслеева


Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску л/с 04221А16130) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 0408130001, р/ сч 40101810300000010001, КПП 272301001, ИНН 2723117893, КБК 18811630020016000140, УИН 18810327172980039872.