Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-222/2025

Решение по административному делу

УИД: <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ <НОМЕР> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН: <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции <НОМЕР> У МВД России по городу <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>,

установил:

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> совершил несвоевременное предоставление в орган контроля за уплатой страховых взносов сведений (индивидуального) персонифицированного учёта: сведения о страховом стаже по форме ЕФС-1 раздел 1, подраздел 1.2 с типом «исходная» за период 2024 года. Последний день предоставления указанных сведений - <ДАТА4> Данные сведения фактически представлены в орган контроля <ДАТА5> За данные действия предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> по вызову в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

<ФИО2> извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу его места жительства, а также по юридическому адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Факт совершения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> года; актом о выявлении правонарушения от <ДАТА10>, сведениями о сдаче отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ. Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Субъектами указанных правонарушений являются руководители, работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях, а так же индивидуальные предприниматели. С субъективной стороны указанные правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> является надлежащим субъектом правонарушения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>, а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает данные, характеризующие личность нарушителя, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН: <НОМЕР>) <ФИО2>, (паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области), банк получателя - Отделение Самара//УФК по <АДРЕС> области, счет банка получателя (ЕКС) <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, ОКПО <НОМЕР>, КБК 79711601230060001140, УИН 79707700000000181996. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу ______________________