Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-747/2017

Дело № 5-747-3/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 18 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица


<ОБЕЗЛИЧЕНО>», местонахождение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>(местонахождение: 601500<АДРЕС>) не представило в государственный орган - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области информацию, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, что выразилось в следующем.

<ДАТА2> Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области в адрес ТСЖ «Мечта» был направлен запрос о предоставлении в течение срока, установленного ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА3><НОМЕР> «О персональных данных» (тридцать дней с даты получения запроса) информации об обработке персональных данных граждан, в том числе уведомления об обработке персональных данных. Запрос от <ДАТА2> (исх. <НОМЕР>) направлен почтовым отправлением, получен представителем организации <ДАТА4> Однако в установленный законом срок (до <ДАТА5>) ТСЖ «Мечта» не представило в Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области информацию, необходимую для осуществления деятельности Управления. Дополнительные разъяснения по запросу уполномоченного органа юридическим лицом (его представителем) могли быть получены из источников, указанных в запросе, а именно: контактный телефон исполнителя и сайт Управления. В запросе Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА2> имеется предупреждение об административной ответственности за непредставление сведений (информации) по ст. 19.7 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - председатель <ФИО1> в судебном заседании признала вину юридического лица в совершении административного правонарушения, пояснив, что в дальнейшем допущенное нарушение было устранено.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела об

административном правонарушении: определение о передаче протокола об административном правонарушении и материалов дела в суд от <ДАТА6>, протокол

об административном правонарушении от <ДАТА7>, запрос уполномоченного органа от <ДАТА2>, почтовое уведомление с отметкой о вручении представителю <ДАТА4>, справку - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ТСЖ «Мечта» от <ДАТА8>, прихожу к выводу, что в действиях ТСЖ «Мечта» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает, что юридическое лицо - ТСЖ «Мечта» ранее к административной ответственности не привлекалось.

Принимая во внимание, что юридическое лицо ТСЖ «Мечта» впервые совершило административное правонарушение, а также отсутствие причинение вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среды, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, суд полагает возможным назначить ТСЖ «Мечта» административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Максимова А.Ю<ФИО2>