Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-253/2017





Дело <НОМЕР>




ПОСТАНОВЛЕНИЕ



по делу об административном правонарушении


<ДАТА1>


город <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> К.В. (Чувашская Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении


<ФИО2>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения:

дер. <АДРЕС> - Яуши <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по место жительства: дер. <АДРЕС> - Яуши <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2015 г.р., имеющего среднее общее образование, временно не работающего, сведений о ранее привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не имеется,

установил:


<ФИО2> Сергей Витальевич не уплатил административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА3><НОМЕР><ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. <ФИО2> разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также сроки уплаты административного штрафа. Постановление от от <ДАТА3><НОМЕР><ФИО2> в установленные законом сроки не обжаловано. Вместе с тем, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, им не уплачен.

В судебное заседание <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

<ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <НОМЕР><НОМЕР><ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления по делу об административном правонарушении в срок и принятии всех возможных мер к его исполнению, <ФИО2> не представлено. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в порядке, определенном ст.31.5 КоАП РФ, <ФИО2> не обращался.

Исходя из вышеизложенного, штраф <ФИО2> должен быть уплачен не позднее <ДАТА6> Однако до указанной даты <ФИО2> назначенный ему штраф не уплатил.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Следовательно, датой совершения <ФИО2> правонарушения является <ДАТА8>

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил правонарушение, и вина его доказана.

<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны, все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола направлена в установленном законом порядке. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, основания для применения ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1. КоАП РФ, т.е. учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность

<ФИО2>, по делу не установлено.

Таким образом, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.


Мировой судья <ФИО5>


Копия верна

Мировой судья



Суд:

Судебный участок № 8 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Кристина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ