Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 05-0684/75/2025Судебный участок № 75 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ) Дело № 05-0684/75/2025 24MS000075-01-2025- 002640-44 г. Красноярск 07 августа 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска, расположенного по адресу: <...> мировой судья судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска Осетрова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 * 27 мая 2025 года в 12 час. 10 мин. в гипермаркете «*», расположенном по адресу: г.*, ФИО1, взяв в торговом зале товар – носки мужские «простой выбор» черный, в количестве 1 шт. на сумму 18,75 руб. без НДС, сыр плавленый «соло густо» с ветчиной 60% 180 гр. в количестве 1 шт. на сумму 75 руб. без НДС, конфеты «гнездо ласточки» 200 г. такф 1 шт. на сумму 74,71 руб. без НДС, на общую сумму 168,46 руб. (без учета НДС), не произведя расчет за товар, пересекла кассовую линию. Таким образом, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи товара на сумму 168,46 руб.. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом, направленное по месту жительства и регистрации заказное письмо вернулось в суд по истечении срока хранения. На основании положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №* от 14.06.2025 года, согласно которому ФИО1 27.05.2025 года в 12 час. 10 мин. в гипермаркете «*», расположенном по адресу: г.*, совершила хищение чужого имущества на сумму 168,46 руб.; рапортом сотрудника ВНГ от 27.05.2025; заявлением представителя магазина ФИО2, действующего на основании доверенности, о привлечении к установленной законом ответственности лицо, совершившее 27.05.2025 года в 12 час. 10 мин. хищение товара на сумму 168,46 руб. (без учета НДС); объяснениями сотрудников магазина * М.И. и * В.С. от 27.05.2025; актом добровольной выдачи товара от 27.05.2025г.; справкой от 27.05.2025; товарными накладными; письменными объяснениями ФИО1 от 27.05.2025. Оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, с учетом стоимости товара, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения в силу ст.2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 * признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и освободить её от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, объявить устное замечание. Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 *. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №75 в Свердловском районе г. Красноярска. Мировой судья Е.Л. Осетрова Постановление вступило в законную силу: Судьи дела:Осетрова Е.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |