Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-630/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-630/2025 УИД 50MS0041-01-2025-002256-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубна «12» августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области Аргина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «АЙДИТЭК» ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №50102516100022400002 от 09 июля 2025 года, составленному должностным лицом Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области, генеральный директор ООО «АЙДИТЭК» ФИО1 совершил административное правонарушение по ст.19.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. К такому выводу мировой судья приходит, исходя из следующих обстоятельств. Административная ответственность по ст.19.6. КоАП РФ наступает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Судом установлено, что 17.04.2025г. заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Московской области ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания №50102505000028500004, согласно которому руководитель ООО «АЙДИТЭК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 19.05.2025г. 17.04.2025г. ФИО1 также было внесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, №50102505000028500005, согласно которому ФИО1 необходимо принять меры, направленные на устранение причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, о чем уведомить Межрайонную ИФНС России №12 по Московской области, не позднее одного месяца со дня получения настоящего представления. Данное представление направлено ФИО1 18.04.2025г., а 08.05.2025г. вручено адресату, т.е. в срок до 08.06.2025г. включительно ФИО1 необходимо было устранить нарушения путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц достоверных сведений об адресе места нахождении ООО «АЙДИТЭК» и уведомить Межрайонную ИФНС России № 12 по Московской области о принятых мерах. Между тем, по настоящему делу отсутствуют объективные данные, подтверждающие, что в месячный срок с момента получения представления ФИО1 были представлены документы, подтверждающие его исполнение. Указанные действия руководителя ООО «АЙДИТЭК» подлежат квалификации по статье 19.6 КоАП РФ. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к этой статье административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных (негосударственных и немуниципальных) организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью имеющих в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении №50102516100022400002 от 09 июля 2025 года; постановлением №50102505000028500004 о назначении административного наказания от 17.04.2025г.; представлением об устранении нарушений №50102505000028500005 от 17.04.2025г.; сопроводительным письмом от 17.04.2025г.; копией списка №39 внутренних почтовых отправлений от 18.04.2025г.; распечаткой с сайта «Почта России»; выпиской из ЕГРЮЛ. Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ как допустимые, достоверные и достаточные для принятия решения по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния. Основания, позволяющие признать совершенное правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в нарушении установленного порядка в области осуществления деятельности органа государственной власти. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не обжаловано. При невозможности исполнения представления в срок, установленный законом, должностное лицо имело возможность обратиться в административный орган с заявлением о продлении срока его исполнения. Таким образом, при отсутствии к моменту истечения срока исполнения представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, данных о признании незаконными и отмене постановления о назначении наказания от 17.04.2025 г. и указанного представления №50102505000028500005 от 17.04.2025г., в срок не позднее 08.06.2025г. на ФИО1 лежала обязанность по исполнению требований представления, чего им сделано не было. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в бездействии ФИО1 установлено событие вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. На основании изложенного мировой судья считает, что факт совершения должностным лицом административного правонарушения и его виновность установлены, его бездействие подлежит квалификации по статье 19.6 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст.19.6, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «АЙДИТЭК» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области); ИНН получателя платежа: 5041019754; КПП: 504101001; номер счета получателя платежа: 40102810845370000004; казначейский счет: 03100643000000014800; наименование банка получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525987; КБК: 83811601193019000140; ОКТМО: 46718000; УИН: 0341308250004100563020250.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Аргина О.В.