Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-130/2017Судебный участок №6 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу № 5- 130 /2017 по делу об административном правонарушении 17 мая 2017 г. г. Туймазы, РБ Мировой судья судебного участка № 6 по Туймазинскому району и гор.Туймазы Республики Башкортостан Назарова И.В., находящегося по адресу: РБ, г. Туймазы, ул.Пугачева, 16-1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ишмурзина <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, 17.05.2017 г. в 08 часа 10 минут Ишмурзин И.А., будучи лишенным прав управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 20.12.2016 г., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <АДРЕС> на 5 км. автодороги Туймазы-Япрыково, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании Ишмурзин И.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ишмурзина И.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Часть 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина Ишмурзина И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АР №990477 от 17.05.2017 г., согласно которому Ишмурзин И.А. пояснил, что он управлял автомобилем, лишенным права управления; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2017 г., составленного в присутствии двух понятых; - протоколом о задержании транспортного средства от 17.05.2017 г.; - карточкой операции с ВУ на Ишмурзина И.А от 17.05.2017 г.; - копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 20.12.2016 г. в отношении Ишмурзина И.А. по ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ, по которому последнему назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 31.12.2016 г.; - справкой инс. по ИАЗ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району Хазеева Р.С. от 17.05.2017 г., согласно которой водительское удостоверение на Ишмурзина И.А. в ОГИБДД сдано 13.02.2017 г., начало течения срока лишения 13.02.2017 г.; - списком правонарушений Ишмурзина И.А. Оснований для признания указанных выше доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, все доказательства согласуются как между собой, так и с обстоятельствами административного правонарушения. Конституционные, процессуальные права лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении материалов об административном правонарушении соблюдены. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Обстоятельства, предусмотренные п.п. 1-3 ст.26.1 КоАП РФ (событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), его виновность) установлены. При назначении наказания мировой судья руководствуется правилами ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ишмурзина И.А., мировой судья признает признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ишмурзина И.А., изматериалов дела не усматривается. Водительское удостоверение при деле отсутствует. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Ишмурзина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. В соответствии со ст. 32.13 ч.1 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мировой судья подпись Назарова И.В. Суд:Судебный участок №6 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Назарова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |