Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 05-0243/41/2025Судебный участок № 41 в Канском районе - Административное Суть спора: Побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ) о назначении административного наказания г. Канск Красноярского края 18 июня 2025 года Мировой судья судебного участка №137 в Канском районе Красноярского края,и.о. мирового судьи судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края, ФИО1 по адресу: 663600, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, Отделом полиции Межмуниципального отдела МВД России «Канский» направлен в Канский районный суд Красноярского края для рассмотрения материал об административном правонарушении, возбужденный в отношении ФИО2 Определением судьи Канского районного суда от 13.05.2025 материал направлен на судебный участок по подведомственности. 20.04.2025 около 17.50 часов по адресу: с. Х ул. Х, около дома № *, Канского района Красноярского края ФИО2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО один удар ногой в область груди, ФИО упал и ФИО2 нанес ему еще один удар ногой в область лица., отчего последний испытал физическую боль. Причинение вышеуказанных телесных повреждений не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился. Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены при составлении протокола. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены. Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом № ********** об административном правонарушении от 28.04.2025; - карточкой происшествия от 20.04.2025, - заявлением ФИО от 20.04.2025 о привлечении ФИО2 к ответственности; - письменными объяснениями ФИО, ФИО, ФИО2, ФИО, - заключением эксперта № *** от 23.04.2025, согласно которому у ФИО обнаружены в лобной области слеа ссадина, в подбородочной области справа ссадина, восемь ссадин на тыле левой кисти, ссадины в проекции средней фаланги третьего и четвертого пальца левой кисти. Ссадины не вызывают не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и согласно п.9 раздела II Медицинских критериев, утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 № 194н расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, давностью причинения от 2 до 4 суток,- - данными о лице ФИО2 - справкой об отсутствии повторности и другими материалами дела. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, судом не усмотрено. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд также учитывает то, что ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2: В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН<***>, КПП246001001, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, к/с 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04720000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800415002432506156. Административные штрафы. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд в трехдневный срок с момента уплаты штрафа. Разъяснить потерпевшему ФИО, что согласно ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба и морального вреда разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Постановление может быть обжаловано в Канский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края. Мировой судья О.Н. ФИО1 Судьи дела:Калинина О.Н. (судья) (подробнее) |