Приговор от 5 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-40/2017 (11701330049043512)



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


05 мая 2017 года п. Свеча



Суд в составе мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Лузянина А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свечинского района Кировской области Целищева М.Г.,

подсудимого Бужинов А.К.,

защитника - адвоката Свечинского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов Балыбердина А.М.,

при секретаре Стародубцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Бужинова А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бужинова А.К. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области от 06.07.2015г. № 5-157/2015, вступившим в законную силу 21.07.2015 г., Бужинов А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, имевшем место 06.06.2015г. и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Бужинов А.К. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

18 февраля 2017 года в утреннее время Бужинов А.К. находился в квартире по адресу: ***, где употреблял спиртное. После употребления спиртного у Бужинова А.К., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, 18 февраля 2017 года в период с 11 часов до 11 часов 20 минут Бужинов А.К., находясь у АДРЕС и пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, запустил двигатель автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак ***, сел за его руль и на указанном автомобиле, в указанный период времени начал движение от дома №*** по ул. ***, д. *** Свечинского района Кировской области в сторону п. Свеча Кировской области, тем самым стал управлять указанным автомобилем. После чего Бужинов А.К. двигаясь на указанном автомобиле возле дома №*** по ул. ***, п. *** Кировской области в 11 часов 20 минут 18 февраля 2017 года был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский», после чего в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ в отношении Бужинова А.К. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено, что Бужинов А.К. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Бужинов А.К. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Мировым судьей установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Бужинов А.К., не предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что предъявленное Бужинову А.К. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бужинова А.К. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность виновного и условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Бужинов А.К., дважды привлекался к административной ответственности, по месту проживания характеризуется ****.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №*** от ДАТА Бужинов А.К. в период совершения правонарушении в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 55-56).

У суда нет оснований не доверять данному заключению комиссии экспертов.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении трех детей, в отношении которых отцовство у Бужинова А.К. не имеется, но он занимается их материальным содержанием и воспитанием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к убеждению назначить Бужинову А.К. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами. Именно такой вид наказания, по мнению мирового судьи, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания, мировой судья не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,


ПРИГОВОРИЛ:


Бужинова А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

Меру процессуального принуждения осужденному Бужинову А.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** после вступления приговора в законную силу, считать выданным по принадлежности владельцу ФИО.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Шабалинский районный суд Кировской области через мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе.



Мировой судья А.В. Лузянин



На момент опубликования приговор вступил в законную силу.