Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-655/2025-203

Дело №5-655/2025-203.

УИД 78MS0203-01-2025-002089-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 203 Санкт-Петербурга Л.В. Васильева, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка № 203 г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76, литер В, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДДММГГГ г.р., урож. *****, место жительства: *****,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил административный материал в отношении ФИО1 в отношении которой составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты административного штрафа, назначенного на основании постановления должностного лица Комитета по транспорту, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В протоколе указано, что ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, а именно: в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО №0321695340000000242034767 от 01.08.2024 года по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 24.08.2024г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб., не уплатила в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, указанный административный штраф. Таким образом, в 00 час. 01 мин. 24.10.2024г. по адресу: адрес, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление обжаловано не было, постановление вступило в законную силу, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Таким образом, штраф должен быть уплачен не позднее 23.10.2024г. В установленный срок штраф оплачен не был, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако суд учитывает, что ФИО1 назначенный штраф оплатила 13.02.2025г., до возбуждения данного дела. Нарушение срока уплаты штрафа не причинило вреда и не повлекло существенных нарушений.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Применение статьи 2.9 КоАП РФ, является правом суда, а не обязанностью, она применяется в исключительных случаях независимо от состава административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, а также принимая во внимание, что вредных последствий от данного правонарушения не наступило, нарушение было устранено, считаю необходимым применить положения ст.2.9 КоАП РФ и освободить ФИО1 от ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

В силу малозначительности совершенного административного правонарушения освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, ограничиться устным замечанием, о чем объявить указанному лицу.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Васильева