Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017

Судебный участок №2 Аксайского района (Ростовская область) - Административное
Суть спора: ст. 11.21 ч. 2




№5-2-202/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г.Аксай 27 апреля 2017 года пр-кт.Ленина д.12 Ростовской области


Мировой судья судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области Кузнецов М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ в отношении Бабкова <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


Бабков <ФИО><ДАТА3>, в 14 час. 20 мин., на 1 км. + 400м. автодороги М-4 «Дон» п. <АДРЕС> в Аксайском районе <АДРЕС> области, без согласования с собственником автомобильной дороги производил прокладку инженерных коммуникаций.

Бабков <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, доказательств уважительной причины неявки не представил, рассмотрение дела отложить не просил, в силу этого и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

При принятии судебного постановления по делу мировой судья во исполнение требований ст. 26.1 КоАП РФ, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для дела и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив представленные доказательства, находит, что вина Бабкова <ФИО> и факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.11.21 КоАП РФ нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона от <НОМЕР> «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за осуществление дорожной деятельности, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Бабкова <ФИО> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом 61 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

- фотографиями.

При составлении протокола об административном правонарушении Бабков <ФИО> воспользовался правом давать объяснения и указал в протоколе «с нарушением согласен, при прокладке кабеля отсутствовало разрешение от собственника автомобильной дороги»

Рассмотрев материалы административного дела, суд квалифицирует действия Бабкова <ФИО> по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ - как осуществление прокладки инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций.

При назначении Бабкову <ФИО> наказания за совершенное правонарушение мировой судья в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность учитывает признание вины, а также то, что ранее Бабков <ФИО> не привлекался к административной ответственности,

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Признать Бабкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Взыскатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013 №счета 40101810400000010002 Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 КБК 188 1 16 30030 01 6000 140 КПП 610201001ОКТМО 60701000

УИН 18810461170200000977

Разъяснить о том, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 2 Аксайского судебного района Ростовской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Аксайский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области.Мировой судья Кузнецов М.С<ФИО3>



Суд:

Судебный участок №2 Аксайского района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)