Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-9/2017




Дело № 1-9/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Тихвин Ленинградской области 14 февраля 2017 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 69 ФИО1,

с участием представителя государственного обвинения из Тихвинской городской прокуратуры ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Яковлева А.Е., предъявившего удостоверение № 1076 и представившего ордер № 581584 от 06 февраля 2017 года,

при секретаре Беляковой О.А.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, *** образованием, ***, ***, ***, являющегося ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


По данному уголовному делу ФИО3 обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица, а именно в том, что 20 ноября 2016 года около 15 часов 00 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на переднем пассажирском сиденье автомобиля БМВ Х-5 государственный регистрационный знак ***, припаркованного возле магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, в ходе внезапно возникшего конфликта с супругой ФИО4, находящейся в состоянии беременности, являющейся для ФИО3 близким лицом, испытывая к супруге личную неприязнь, желая причинить ФИО4 физическую боль, находясь справа от сидящей за рулем потерпевшей, ладонью правой руки нанес ей два удара по лицу в правую скуловую область, после чего схватил её за волосы, притянул к себе и в таком положении некоторое время удерживал. Своими преступными действиями ФИО3 умышленно причинил ФИО4 сильную физическую боль и повреждение в виде ссадины лица в правой скуловой области, которое, согласно заключению эксперта № *** от 28 ноября 2016 года расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, поскольку не влечет за собой расстройства здоровью или стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу М3 и СР РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании от представителя государственного обвинения ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с изменениями внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации на основании Федерального закона от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в действие с 07 февраля 2017 года.

Суд, выслушав мнение подсудимого ФИО3, его защитника, потерпевшей ФИО4 которые не возражают против прекращения уголовного дела, находит ходатайство государственного обвинения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в действие с 07 февраля 2017 года, в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно обвинительного постановления ФИО3 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, в отношении своей супруги ФИО4, что не подпадает под уголовную ответственность, предусмотренную ст. 116 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.246, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-9/2017 по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.


Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Тихвинский городской суд Ленинградской области посредством подачи апелляционной жалобы мировому судье Ленинградской области судебного участка № 69.


Мировой судья:



Суд:

Судебный участок № 69 Тихвинского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ