Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-3928/2017

Решение по гражданскому делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


18 апреля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский


Мировой судья судебного участка №12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штенгель Ю.С.,

при секретаре Селезневой Я.П.,

с участием представителя истца Камаловой С.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дирекция по эксплуатации зданий» к Жаркову <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Общее правило территориальной подсудности установлено ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям отдела адресно-справочной работы ОФМС РФ по Камчатскому краю Жарков <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, был зарегистрирован по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, <АДРЕС>, снят с регистрационного учета 22 июня 2016 года в г.Евпатория, респ.Крым.

Как следует из ответа отдела по вопросам миграции МВД России по г.Евпатории от 22 февраля 2017 года, Жарков <ФИО><ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: респ.Крым <АДРЕС> пр-т <АДРЕС> д.25«б» <АДРЕС>.

Направленные в адрес ответчика почтовые конверты с судебной корреспонденцией по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <АДРЕС>, вернулись в адрес суда, как неврученные, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В судебном заседании представитель истца оставила решение вопроса о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался, в судебном заседании участия не принимал, данных о надлежащем извещении нет.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с Законом Камчатского края «О мировых судьях в Камчатском крае» от 22 апреля 2008 года №32 мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В приложении к Закону Камчатского края «О мировых судьях в Камчатском крае» (в ред. Закона Камчатского края от 11.06.2009 N 282) установлены границы судебных участков мировых судей в Камчатском крае, согласно которым проспект <АДРЕС> д.25«б» <АДРЕС> в <АДРЕС> респ.Крым не отнесен к судебному участку №12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, а находится в границах судебного участка №43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория<АДРЕС> респ.Крым.

Таким образом, исковое заявление было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место регистрации ответчика Жаркова <ФИО1> по настоящему иску расположено на территории, не относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка №12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория<АДРЕС> респ.Крым.

Руководствуясь п.3 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3928/17 по иску АО «Дирекция по эксплуатации зданий» к Жаркову <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения мировому судье судебного участка №43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория<АДРЕС> респ.Крым.

Определение может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.



Мировой судья Штенгель Ю.С.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>