Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 05-0917/462/2025Судебный участок № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское - Административное УИД 77MS0465-01-2025-002583-45 дело № 5-917/2025 по делу об административном правонарушении 20 июня 2025 г. г. Москва Мировой судья судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы Ивлева О.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1 **** г. в **** мин. по адресу: ****, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) управлял транспортным средством ****, в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не имея права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что инвалидом не является, имеет удовлетворительное состояние здоровья, военнослужащим и призванным на военные сборы не является, специальных званий не имеет, одиноким родителем не является, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 77 ФП № **** об административном правонарушении от **** 2025 г., согласно которому ФИО1 **** 2025 г. в **** мин. по адресу: г ****, двигаясь от ****, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ****, в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не имея права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 5); - протоколом 77 ВА № **** об отстранении от управления транспортным средством от **** 2025 г., согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством марки ****, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, (л.д. 1); - актом 99АО **** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **** 2025 г. и квитанцией прибора «Алкотектор Юпитер» от **** 2025 г., из которых следует, что **** 2025 г. в **** мин. в отношении ФИО1 в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер», по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора «Алкотектор Юпитер» составили 0,765 мг/л, ФИО1 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился (л.д. 2, 3); - копией свидетельства о поверке № С-АИГ/10-12-2024/395228404 (л.д. 4); - протоколом 77 ЕА № **** о задержании транспортного средства от **** 2025 г., согласно которому транспортное средство марки ****, в присутствии двух понятых задержано и передано на специализированную стоянку (л.д. 6); - актом приема-передачи транспортного средства марки ****, для перемещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» г. Москвы от **** 2025 г. (л.д. 7); - рапортом инспектора ДПС, согласно которому **** 2025 г. в **** мин. по адресу: ****, было остановлено транспортное средство ****, под управлением ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В ходе освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8); - сведениями о правонарушениях ФИО1 (л.д. 9); - сведениями о ФИО1 из базы ФИС ГИБДД М (л.д. 10); - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от **** 2025 г., согласно которой в действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют (л.д. 11); - справкой от **** 2025 г., согласно которой ФИО1 водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал (л.д. 12); - выгрузкой из базы данных на ФИО1 (л.д. 13); - копией паспорта ФИО1 (л.д. 14); - фотоматериалами (л.д. 15-21); - протоколом ТиНАО № **** об административном задержании ФИО1 от 20.06.2025 (л.д. 23). Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При этом в силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки перечисленные в данном пункте Правил документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п.п. 2, 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применение видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к ФИО1 в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. Сведения о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения обеспечительных мер, в связи с чем сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований нет. Несогласия с указанными документами и проведенными процессуальными действиями ФИО1 и понятые не выразили, замечаний не сделали. Таким образом, процессуальных нарушений при применении к ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении должностным лицом допущено не было. При этом судом в судебном заседании установлено, что право управления транспортными средствами ФИО1 не имеет. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, признания деяния малозначительным, переквалификации правонарушения по делу не имеется. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено. Суд принимает во внимание, что управление транспортным средством в состоянии опьянения посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения, носит существенный характер, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд полагает необходимым назначить ФИО1, который не относится к категориям граждан, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания не имеется. Данное наказание подлежит исполнению с зачетом времени фактического ограничения свободы ФИО1 с 03 час. 00 мин. 20 июня 2025 г. по 08 час. 25 мин. 20 июня 2025 г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 15 час. 15 мин. 20 июня 2025 г. Зачесть в период времени отбывания назначенного наказания время фактического ограничения свободы ФИО1 с 03 час. 00 мин. 20 июня 2025 г. по 08 час. 25 мин. 20 июня 2025 г. Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве. Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы. Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А. Ивлева Судьи дела:Ивлева О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |