Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-29/2017Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары (Самарская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию 18 января 2017 годг.о. Самара*** Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре судебного заседания Азязовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-29/2017 по иску ООО «Апрель-16» к Васениной *** о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта в размере 8975 рублей 20 коп., уплаченной госпошлины в сумме 400 рублей, расходов по оплате юридических услугв размере 5 000 рублей, Представитель ООО «Апрель-16» обратился с иском к Васениной *** о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта в размере 8975 рублей 20 коп., уплаченной госпошлины в сумме 400 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей. В открытое судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Васенина В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по почте по указанному в иске адресу: ***. Причину неявки суду не сообщил. Доказательств проживания ответчика по указанному адресу у мирового судьи не имеется. Представитель третьего лица ТСЖ «МОЙ ДОМ» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, причину неявки суду не сообщил. Согласно сведениям УФМС по *** области ответчик Васенина ***2. Данный адрес не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка №74 судебного района г. Отрадный Самарскойобласти для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья Передать гражданское дело №2-29/2017 по иску ООО «Апрель-16» к Васениной *** о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта в размере 8975 рублей 20 коп., уплаченной госпошлины в сумме 400 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, мировому судье судебного участка №74 судебного района г. Отрадный Самарскойобласти для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней через мирового судью.Мировой судья Т.М. Шабанова Суд:Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шабанова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее) |