Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-800/2024-121

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-9/2025-1219 января 2025 года

УИД дела: 78MS0119-01-2024-005121-58

Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б

Мировой судья судебного участка № 121 Санкт-Петербурга Минина О.В.,

Рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

Акционерного общества «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» (сокращенное наименование АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ») (ранее ЗАО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ»), ИНН <***>, КПП 781001001, ОГРН <***> дата внесения записи в ЕГРЮЛ 15.03.2000, место нахождения и адрес юридического лица: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 25, корп. 2, лит. А, сведения о привлечении в течении года на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах:

15.10.2024 в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 25, корп. 2, лит. А, юридическое лицо - АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» не выполнило требования предписания контрольно-административного управления Администрации Великого Новгорода № 1449 от 05.09.2024, а именно в срок до 14.10.2024 (включительно): не произведен окос травы на территории земельного участка с кадастровым номером 53:23:8100900:126 по ул. Кочетова д. 23А, со стороны дома № 27 в Великом Новгороде.

Законный представитель и (или) защитник АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» на рассмотрение дела не явился. Общество надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, защитника в судебное заседание не направило, а потому, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие юридического лица.

Вина АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом:

протоколом № 756 от 18.11.2024, в котором изложено существо административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФобАП, составленный в отсутствие законного представителя и (или) защитника АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ», которое надлежаще извещено о дате, времени и месте составления протокола;

копией задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролирующим лицом от 03.09.2024 № 859, в отношении объекта муниципального контроля в сфере благоустройства;

актом выездного обследования от 03.09.2024 № 859 объекта контроля, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого установлено: не произведен окос травы на территории земельного участка с кадастровым номером 53:23:8100900:126 по ул. Кочетова д. 23А, со стороны дома № 27 в нарушение п.п. 5.9 Правил благоустройства территории Великого Новгорода, утвержденных решением Думы Великого Новгорода от 18.11.2008 № 230 и фотоснимками участка местности от 03.09.2024 в количестве четырех штук;

предписанием № 1449 от 05.09.2024, согласно которому АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» предписано в срок по 14.10.2024 включительно произвести окос травы на территории земельного участка с кадастровым номером 53:23:8100900:126 по ул. Кочетова д. 23А, со стороны дома № 27 в Великом Новгороде;

сведениями и реестра почтовых отправлений и отчетом об отслеживании почтового отправления № 80081501329254, свидетельствующими о получении 10.09.2024 АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» предписания № 1449;

копией задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролирующим лицом от 15.10.2024 № 1026, в отношении объекта муниципального контроля в сфере благоустройства;

копией акта выездного обследования от 15.10.2024 № 1026 объекта контроля, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого установлено: не произведен окос травы на территории земельного участка с кадастровым номером 53:23:8100900:126 и фотоснимками участка местности от 15.09.2024 в количестве двух штук;

выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка, с кадастровым номером 53:23:8100900:126, находящего в общей долевой собственности в том числе ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» (1209/10000);

сведениями из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица - АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ», из которых в том числе усматривается, что с 19.10.2021 юридическое лицо зарегистрировано с организационно-правовой формой – Акционерное общество,

и другими материалами дела об административном правонарушении в совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Существенных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Предписание № 1449 от 05.09.2024 об устранении нарушений требований законодательства следует считать законным, поскольку оно вынесено уполномоченным лицом, в пределах его компетенции, с соблюдением порядка его вынесения, в установленном законом порядке предписание не обжаловалось, не признано судом незаконным и не отменено, содержит характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, разумный срок его исполнения.

В связи с выявленным фактом невыполнения в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства, в отношении АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» 18.11.2024 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КРФобАП, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФобАП предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С ходатайством о продлении срока исполнения предписания юридическое лицо не обращалось, обстоятельства, объективно препятствующие выполнению законного предписания в материалах дела отсутствуют и АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» не представлено, равно как отсутствуют доказательства того, что со стороны юридического лица были приняты все зависящие от него меры, направленные на исполнение законного предписания контрольно-административного управления Администрации Великого Новгорода.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину юридического лица - АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» в совершении вышеуказанного административного правонарушения, установленной и доказанной.

С учетом изложенного, в деянии АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ», суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельства дела.

То обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» к административной ответственности суд, в соответствии с положениями ст. 1.5 КРФобАП, трактует в пользу лица привлекаемого к административной ответственности, исходит из того, что юридическое лицо в течение последнего года не привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и расценивает данное обстоятельство, как смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, судом не установлено.

Принимая во внимание характер охраняемых государством общественных отношений и конкретные обстоятельства дела, основания для признания, вменяемого АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» административного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст. 2.9 КРФобАП, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП, для юридических лиц.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Акционерное общество «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Указанный административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Новгородской области (Администрация Великого Новгорода, л/с <***>), ИНН <***>, КПП: 532101001, р/счет: <***>, к/счет: 40102810145370000042, БИК 014959900 (Отделение Новгород Банка России// УФК по Новгородской области г. Великий Новгород), КБК 80311601194010000140, УИН: 0320515623484239685108413. Плательщик: АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ». Назначение платежа: Административный штраф по делу 5-9/2025-121 в отн. АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ»; Мировой судья: Минина О.В.; Тел.: <***>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 121 Санкт-Петербурга (электронная почта: ss121@mirsud.spb.ru; почтовый адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд Санкт-Петербурга, жалоба может быть подана на судебный участок № 121 Санкт-Петербурга.

Мировой судья:Минина О.В.