Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-41/2017

Восточный судебный участок г. Инты (Республика Коми) - Административное
Суть спора: ст. 7.27 ч. 2




Дело № 5-41/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



«18» января 2017 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший в отношении Китайского В.С.,

(данные о личности),

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

протокол об административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Китайский В.С., __ г. находясь в гостях ___ ___ Х. по адресу: ___, с которой _____, путем свободного доступа, тайно похитил пластиковую банковскую кредитную карту, принадлежащую Х., после чего __ года направился в банкомат расположенный по адресу: ___, где посредством ПИН кода к пластиковой карте, действуя единым преступным умыслом, похитил с банкрвского счета потерпевшей денежные средства в размере 1500 рублей, принадлежащие Х., чем причинил Х. материальный ущерб в размере 1500 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений.

Факт совершения Китайским В.С. административного правонарушения подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения от ___ года, копией заявления Х. на имя прокурора г. Инты от __ г., копией объяснения Х., копией информацией операций по счету карты, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от __ г., а также объяснениями Китайского В.С. при составлении и рассмотрении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Китайский В.С. пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном.

При рассмотрении протокола в судебном заседании потерпевшая Х. не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, согласно принятой телефонограмме Х. просила дело рассмотреть без неё, сообщив, что ущерб ей не возмещен, вопрос по наказанию Китайского В.С. оставляет на усмотрение суда. Судья считает возможным рассмотреть дело без потерпевшей Х.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Китайского В.С., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу о совершении Китайским В.С. административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное и семейное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит раскаяние виновного лица. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не установил. Таким образом, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи. Оснований для назначения более строгого вида наказания не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Китайского В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф взыскивать на следующие реквизиты:

Взыскатель - государство в лице ОМВД по г. Инте, ул. Кулешова, 10

Получатель - УФК по РК (МВД РК),

ИНН/КПП - 1101481581 /110101001, Идентификатор 18880311160060947542

р/счёт: 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар,

БИК - 048702001, вид платежа - штрафы 188,

КБК 18811690040046000140, ОКТМО - 87715000

Платеж по протоколу № 094754


Разъяснить Китайскому В.С. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше, а также то, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев по заявлению лица, обязанного к уплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми.



Мировой судья Е.А.Юдина



Суд:

Восточный судебный участок г. Инты (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Юдина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ