Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017

Уголовное дело №1-20/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела


06 марта 2017 г. г. Полярные Зори


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханиной О.П.,

при секретаре Родичевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г.Полярные Зори Лайко В.С.,

защитника Французовой И.Л.,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области материалы уголовного дела в отношении:

Демичева <ФИО2>, <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Демичев С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, то есть в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 10.12.2016 по 11.12.2016 в период времени с 10.00 часов до 16.00 часов Демичев С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства в квартире <АДРЕС>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих его матери <ФИО1>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, тайно, путем свободного доступа похитил из шкафа, установленного в комнате <ФИО1>, денежные средства в сумме 2 800 рублей, принадлежащие последней. С похищенными денежными средствами Демичев С.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению как собственными, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб в размере 2 800 руб.

После окончания следственных действий и ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшая <ФИО1> и подсудимый Демичев С.Н. в порядке, предусмотренном п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявили ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с чем по делу назначено предварительное слушание.

Потерпевшая <ФИО1> в ходе предварительного слушания заявленное ходатайство поддержала в полном объеме, суду пояснила, что с подсудимым Демичевым С.Н. они примирились, он добровольно возместил причиненный вред в полном объеме, никаких претензий к нему она не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый Демичев С.Н. в ходе предварительного судебного заседания ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон поддержал, пояснив суду, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаялся. В настоящее время материальный вред, причиненный потерпевшей, возместил в полном объеме, возвратив денежные средства, а также путем принесения потерпевшей своих извинений.

Защитник Демичева С.Н. - адвокат Французова И.Л. ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон поддержала, поскольку ее подзащитный юридически не судим, настоящее преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, Демичев С.Н. вину в его совершении признал в полном объеме, возместил причиненный ущерб, стороны достигли примирения.

Выслушав потерпевшую <ФИО1> и подсудимого Демичева С.Н., защитника Французову И.Л., заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Демичева С.Н. по ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ содержит аналогичное положение об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Демичев С.Н. юридически не судим, преступление, совершенное им, отнесено Уголовным законом к категории небольшой тяжести, с потерпевшей он примирился, причиненный преступлением ущерб возместил путем возврата похищенных денежных средств и принесения извинений.

Способ заглаживания вреда и размер его возмещения определяется потерпевшей стороной, и, исходя из представленного в материалах уголовного дела заявления потерпевшей <ФИО1>, и данных ею в ходе судебного заседания пояснений, вред, причиненный преступлением, признается заглаженным полностью.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, при свободно выраженном волеизъявлении потерпевшей стороны на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Демичева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, предоставив ему шанс на исправление без привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.27, ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Демичева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Демичева С.Н. до вступления постановления в законную силу не изменять.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья О.П. Ханина