Постановление от 3 ноября 2025 г. по делу № 5-635/2025

Судебный участок № 166 мирового судьи Озерского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Дело № 5-635/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


04 ноября 2025 г. Озеры, г.о. Коломна, Московская область

Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области Ефремова Т.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:


03.11.2025 примерно в 01 ч. 30 мин. ФИО1 являясь водителем, управлял мопедом «S2 Мопед Альфа Турист» без регистрационного номера, в районе д.31 поселка Центральной усадьбы совхоза Озеры, г.о.Коломна Московской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении правонарушения.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 623154 от 03.11.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 588949 от 03.11.2025; чеком алкотектора «Юпитер» от 03.11.2025 на имя ФИО1, где указан результат: 0,583 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 436060 от 03.11.2025 на имя ФИО1, где указано, что у него установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО1 согласился; фоттаблицей транспортного средства; техническими характеристиками мопеда «S2 Мопед Альфа Турист»; параметрами поиска на имя ФИО1 и воспроизведенной видеозаписью, на которой водитель ФИО1 управляет мопедом. На предложение сотрудника ДПС ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью технического средства. По результатам проведения указанной процедуры у ФИО1 установлено состояние опьянения - 0,583 мг/л. При вынесении постановления судья основывается на признательных показаниях ФИО1, оглашенных материалах административного дела и воспроизведенной видеозаписью.

Статьей 26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются как протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, так и иными документами. Согласно ч.2.1 ст.19 Федеральный закон РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При определении наказания ФИО1 мировым судьей были учтены все обстоятельства дела, личность ФИО1, при каких обстоятельствах было совершено правонарушение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для наложения административного штрафа в соответствии с КоАП РФ в отношении ФИО1 в административном деле не имеется. Судья считает, что с учётом личности и содеянного, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде 10 суток административного ареста.

Срок исполнения наказания исчислять с 01 ч. 30 мин. 03 ноября 2025.

Постановление для исполнения направить УМВД России по г.о.Коломна.

Постановление с отметкой об исполненном административном наказании в соответствии со ст.31.10 ч.1 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области.

Диск с видеозаписью хранить в материалах административного дела. Копию постановления направить начальнику ОГАИ УМВД России по г.о.Коломна.

Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Ефремова



Судьи дела:

Ефремова Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ