Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 05-1000/111/2025

УИД: 77MS0111-телефон-телефон-54

Дело № 5-1000/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 111 района Преображенское г. Москвы Бабашкина З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО "ЗНАК-ХОЛДИНГ" (адрес, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не содержится,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЗНАК-ХОЛДИНГ" (адрес, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) не выполнило в установленный срок до дата законное предписание №2501/111-77/16-В/ПИП от дата ООНПМПБ УНПР ГУ МЧС России по г. Москве, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Законный представитель ООО "ЗНАК-ХОЛДИНГ" в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, защитника не направил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. Руководствуясь положениями ст. 25.4 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ ООО "ЗНАК-ХОЛДИНГ", подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата №216, составленным инспектором ООНПМПБ УНПР ГУ МЧС России по г. Москве по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому не выполнило в установленный срок до дата законное предписание №2501/111-77/16-В/ПИП от дата ООНПМПБ УНПР ГУ МЧС России по г. Москве;

актом инспекционного визита;

предписанием об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от дата;

приказом о назначении главного инженера;

выпиской из ЕГРЮЛ;

выпиской из ЕГРН;

иными материалами дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Диспозиция ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до сумма прописью; на должностных лиц - от трех тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до сумма прописью.

Согласно ст. 37 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

На основании ст. 38 указанного Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.

Из материалов дела следует, что ООНПМПБ УНПР ГУ МЧС России по г. Москве проведены мероприятия в отношении ООО "ЗНАК-ХОЛДИНГ" по надзору требований пожарной безопасности, по результатам которых выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности №2501/111-77/16-В/ПИП от дата. Срок исполнения предписания – дата.

С целью осуществления контроля за исполнением выданного предписания, ООНПМПБ УНПР ГУ МЧС России по г. Москве, на основании решения о проведении инспекционного визита N 2508/107-77/458-В/РИВ в отношении Общества проведен внеплановый инспекционный визит, которым установлено, что выданное Обществу предписание N 2508/111-77/248-В/АИВ от дата не исполнено.

Поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, связано с исполнением обязанности по государственному пожарному надзору, оно является обязательным для исполнения в установленный срок и за нарушение данного предписания наступает административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют, и представителями общества в ходе судебного разбирательства не представлено, доказательств, подтверждающих тот факт, что в ходе осуществления своей деятельности ООО "ЗНАК-ХОЛДИНГ" приняты все зависящие от него меры по выполнению в установленный срок, требований выданных предписаний, а также не имеется доказательств, свидетельствующих об отсутствии у названного юридического лица реальной возможности соблюдения вышеуказанных требований, принятия всех направленных на предупреждение совершения административного правонарушения мер.

Также следует отметить, что юридическое лицо обязано осуществлять деятельность в соответствии с действующим законодательством и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий, тогда как общество в данном случае не проявило той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась при организации исполнения предписания, и, не приняло все зависящие меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

При таких обстоятельствах, имеющиеся в деле доказательства объективно свидетельствуют о бездействии Общества относительно исполнения выданных административных органом предписаний, которые сами по себе выданы в пределах предоставленных полномочий, а, следовательно, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.

Обстоятельств, освобождающих ООО "ЗНАК-ХОЛДИНГ" от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения и его последствия, а также данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих либо отягчающих обстоятельств.

Поскольку обществом фактически не оспаривалась вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО "ЗНАК-ХОЛДИНГ" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010001112502786, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1000/111/2025, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.12 КоАП РФ в отношении ООО "ЗНАК-ХОЛДИНГ". Судебный участок № 111 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Бабашкина