Определение от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-182/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об

административном правонарушении


<ДАТА1> . г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАПРФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД по г. <АДРЕС> поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно имеющегося в деле протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, ФИО1 на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Указанный штраф ФИО1, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ следовало уплатить в срок до <ДАТА6> Однако в установленный срок ФИО1 административный штраф не уплатил.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» ( в редакции от 09.02.2012 г. №3) разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков- со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днём периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в данном случае исчисляется с <ДАТА9>

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

В данном случае производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, поскольку со дня совершения ФИО1 административного правонарушения - <ДАТА10>, трёхмесячный срок привлечения его к административной ответственности истёк <ДАТА11>

В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым возвратить данный административный материал в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД по г. <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1,29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД по г. <АДРЕС> в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Мировой судья Н.И. Туманов.