Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-47/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-47/2025 УИД 64MS0057-01-2025-000026-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 января 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова<ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

заместителя начальника отдела по воспитательной и социальной работе МАОУ «Лицей «Солярис» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, <АДРЕС> и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, установил:

<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Прокуратурой Кировского района г. Саратова проведена проверка по факту поступившего 18.11.2024 в дежурную часть ОП №3 в составе УМВД России по г. Саратову сообщения из травмпункта ГУЗ «СГДКБ» о том, что <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в МАОУ «Лицей «Солярис» одноклассник заломил руку, установлен диагноз «закрытый эпифизеолиз средней фаланги 5 пальца левой кисти, с незначительным смещением». <ФИО5> и иными должностными лицами МАОУ «Лицей «Солярис» информация о произошедшем в прокуратуру Кировского района г. Саратова, КДН и ЗП при администрации Кировского района г. Саратова, орган внутренних дел не сообщалась. <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен посредством телефонограммы, что в соответствие с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2015 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением. Представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. При таких обстоятельствах мировой судья, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.06.1999 N2 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее - Федеральный закон от 24.06.1999 N2 120-ФЗ) в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы управления социальной защитой населения, федеральные органы государственной власти и органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, и органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования (далее - органы, осуществляющие управление в сфере образования), органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи, органы управления здравоохранением, органы службы занятости, органы внутренних дел, учреждения уголовно-исполнительной системы (следственные изоляторы, воспитательные колонии и уголовно-исполнительные инспекции). Пунктом 2 ст. 9 Федерального закона от 24.06.1999 N2 120-ФЗ установлено, что органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в пределах своей компетенции обязаны обеспечивать соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних, осуществлять их защиту от всех форм дискриминации, физического или психического насилия, оскорбления, грубого обращения, сексуальной и иной эксплуатации, выявлять несовершеннолетних и семьи, находящиеся в социально опасном положении, а также незамедлительно информировать орган прокуратуры о нарушении прав и свобод несовершеннолетних; комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав - о выявленных случаях нарушения прав несовершеннолетних на образование, труд, отдых, жилище и других прав, а также недостатках в деятельности органов и учреждений, препятствующих предупреждению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; орган внутренних дел - о выявлении родителей несовершеннолетних или иных их законных представителей и иных лиц, жестоко обращающихся с несовершеннолетними и (или) вовлекающих их в совершение преступления, других противоправных и (или) антиобщественных действий либо склоняющих их к суицидальным действиям или совершающих по отношению к ним другие противоправные деяния, а также о несовершеннолетних, в отношении которых совершены противоправные деяния либо которые совершили правонарушение или антиобщественные действия. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2012 N2 273 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» система образованиявключает в себя организации, осуществляющие образовательную деятельность, педагогических работников, обучающихся и родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся. В судебном заседании установлено, то согласно материалам проверки ПДН ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову 14.11.2024 между 4 и 5 уроком в МАОУ «Лицей «Солярис» обучающийся 5-05 класса <ФИО6>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате конфликта сломал обучающемуся 5-05 класса <ФИО4> палец левой руки. Данный факт подтверждается также объяснениями заместителя начальника отдела по воспитательной и социальной работе МАОУ «Лицей «Солярис» <ФИО3>. На основании Устава, МАОУ «Лицей «Солярис» осуществляет деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования. Одной из целей деятельности учреждения является создание благоприятных условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся. В соответствии с приказом № 513-К от 29.12.2023 <ФИО3> принят на должность заместителя начальника отдела по воспитательной и социальной работе МАОУ «Лицей «Солярис». Согласно должностной инструкции, в должностные обязанности заместителя начальника отдела по воспитательной и социальной работе МАОУ «Лицей «Солярис» относится взаимодействие с правоохранительными органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Таким образом, в действиях должностного лица - заместителя начальника отдела по воспитательной и социальной работе МАОУ «Лицей «Солярис» <ФИО3> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 09 января 2025 года; - рапортом о принятии сообщения о происшествии от 18 ноября 2024 года; - письменными объяснениями <ФИО4> от 18 ноября 2024 года; письменными объяснениями <ФИО7> от 18 ноября 2024 года; - письменными объяснениями <ФИО3> от 09 января 2025 года; - копией паспорта <ФИО3>; - копией приказа о переводе на другую работу №513-К от 29.12.2023; - копией должностной инструкции начальника по воспитательной работе и социальной работе МАОУ «Лицей «Солярис», а также иными документами представленными в материалах дела. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО3> по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания <ФИО3> мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Санкция ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании и исходя из санкции ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 19.7, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

заместителя начальника отдела по воспитательной и социальной работе МАОУ «Лицей «Солярис» <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова либо непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.

Мировой судья <ФИО1>