Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-44/2017

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕо передаче дела по подсудности


16 февраля 2017 года


<АДРЕС>


Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области Боровко А.В.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО2> о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в лице Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к <ФИО2>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного объектам животного мира 60 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки АСР УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2> с <ДАТА2> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, дер.Вороновка, <АДРЕС>.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку местом жительства ответчика является дер.Вороновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, объективных сведений о том, что <ФИО2> проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, в материалах дела не содержится, суд полагает, что указанное гражданское дело не может быть рассмотрено мировым судьей четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области, в связи с чем, в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит направлению мировому судье по месту нахождения ответчика для рассмотрения по существу.

В силу Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» территория деревни Вороновка находится в границах первого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального Закона РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО2> о возмещении ущерба передать по подсудности мировому судье первого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы через мирового судью четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области.



Мировой судья А.В.Боровко