Постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 05-1024/245/2025

УИД: 77MS0245-01-2025-001553-51

Дело № 05-1024/245/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 245 Донского района г. Москвы Габо А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по которому

ФИО1, ..., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010124102201052561 от 22.10.2024, вступившим в законную силу 03.12.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, который ФИО1 04.02.2025 в 00 час. 01 мин. в установленный законом срок, то есть не позднее 03.02.2025, по адресу: ..., не уплатил.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что оплатил парковочную сессию, однако ввиду ошибки определения местонахождения GPS-системы, оплата произведена была за иную парковочную зону; получив копию постановления должностного лица о назначении штрафа, он обжаловал его вышестоящему должностному лицу через портал Госуслуг, все это время на порталах Госуслуг и Мос.ру статус обращения отображался как «зарегистрировано», «на рассмотрении», результата рассмотрения жалобы не знал до получения копии постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, после чего обратился в ГКУ «АМПП» на личный прием, узнал о решении вышестоящего должностного лица, оставившем постановление без изменения, и сразу же, 03.03.2025 уплатил штраф.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: - после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; - после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей до 29.10.2024) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Вина привлекаемого лица подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией постановления о привлечении к административной ответственности;

- отчетом об отслеживании почтовых отправлений и другими материалами.

Из материалов дела следует, что постановление № 0355431010124102201052561 от 22.10.2024 было своевременно направлено в адрес привлекаемого лица (ШПИ 14580301149057), 28.10.2024 состоялась неудачная попытка вручения, 04.11.2024 возвращено обратно отправителю в связи с истечением срока хранения, и в этот же день поступило на временное хранение в число невостребованных, следовательно, вступило в законную силу 03.12.2024. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Таким образом, шестидесятидневный срок для его исполнения, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истекал 03.02.2025, и датой правонарушения следует считать 04.02.2025. Штраф оплачен 03.03.2025.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствие с нормами КоАП РФ, а вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела, штраф был уплачен 03.03.2025, т.е. до составления протокола об административном правонарушении (23.03.2025) и принятия судом дела к своему производству (24.03.2025).

Приведенные выше обстоятельства в их совокупности, с учетом данных о личности ФИО1, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, фактической уплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении, незначительного периода просрочки уплаты штрафа, свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, и, как следствие, прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

ФИО1 объявить устное замечание в связи с совершенным административным правонарушением.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.М. Габо