Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-88/2017

Решение по административному делу

Дело №5-88/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 31 января 2017 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Николаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, работающего сварщиком в ОАО «Строй-С», установил: Николаев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. 30.01.2017 года в 23 часа 00 минут около дома 310а по ул. Большая Горная г. Саратова Николаев В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, внешний вид неопрятный, одежда грязная, изо рта исходил резкий запах спиртного. Тем самым, Николаев В.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Николаев В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Мировой судья, выслушав Николаева В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Помимо признательных показаний Николаева В.А. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: протоколом АМ №0950716 об административном правонарушении, составленным 31.01.2017 года оперативным дежурным ОП-3 в составе УМВД РФ по г. Саратову Тищенко М.С. в отношении Николаева В.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что Николаев В.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах спиртного, при ходьбе шаткая походка, имел неопрятный внешний вид; - чеком прибора Alcotector PRO-100 combi от 31.01.2017 г., согласно которому содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Николаева В.А. - 1,476 мг/л, протоколом опроса свидетеля Тришкина А.С. от 30.01.2017 года, протоколом административного задержания от 31.01.2017 г., рапортами полицейских батальона полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову Бекмухамбетова Р.К., Думовова Е.В. от 30.01.2017 года, протоколом досмотра от 31.01.2017 года, сведениями о привлечении Николаева В.А. к административной ответственности. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Николаева В.А. в совершении указанного административного правонарушения. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Николаеву В.А. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания Николаеву В.А. мировой судья в силу требований ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Николаев В.А. работает официально, имеет доход. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Николаева В.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения. В силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Николаев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 30.01.2017 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Николаева В.А. на момент вынесения постановления не истек. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Николаеву В.А. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Николаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: идентификатор 18880464170009507169, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003), КПП 645201001, ИНН 6455014992 ОП 3 УМВД России по г. Саратову, Код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811643000016000140, наименование платежа административный штраф, протокол АМ №0950716 от 31.01.2017 года. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.В.Стоносова