Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

Дело №5-2/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2017 <...>

Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, гражданином ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2016 в 21 час. 15 мин. ФИО4 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, двигался в <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение. не соответствующее обстановке), после чего 25.12.2016 в 23 час. 00 мин., находясь в помещении ФГБУЗ МСЧ-118 ФМБА России, расположенном по адресу: г.Полярные Зори Мурманской области, пр.Нивский, д.1А, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО4 не содержат признаков уголовного деяния, тем самым ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО4 разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Обстоятельства управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, изложенные в материалах дела, а равно выраженный им отказ от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривал.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правовое значение имеет факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Обязанность водителя проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, установлена п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" <ФИО2> от 26.12.2016, из которого следует, что в ходе несения службы 25.12.2016 в 21 час. 15 мин. около дома <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, под управлением ФИО4, не имеющего страхового полиса ОСАГО. В связи с имеющимися у последнего признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с выраженным отказом от его прохождения ФИО4 бы направлен для прохождения медицинского освидетельствования в МСЧ-118 г.Полярные Зори, где ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Поскольку в действиях ФИО4 отсутствовали признаки уголовно-наказуемого деяния (повторность), в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

протоколом от 25.12.2016 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных основании полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР> от 25.12.2016, в котором подписями понятых зафиксирован отказ ФИО4 от его прохождения и от подписания акта;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 51 АМ <НОМЕР> от 25.12.2016 в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 25.12.2016, в котором врачом психиатром-наркологом ФГБУЗ МСЧ-118 ФМБА России <ФИО3> зафиксирован отказ ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования;

копией постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" от 25.12.2016 о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

протоколом о задержании транспортного средства от 25.12.2016; протоколомоб административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлены и подтверждены обстоятельства, имеющие существенное значение для подтверждения в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: факт управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, выраженный отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от последующего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, что в соответствии с положениями ст. 4.2. КоАП РФ, расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Согласно представленным ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" сведениям, ФИО4 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения (ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, ст.12.6 КоАП РФ), что в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль является источником повышенной опасности, в целях превенции дорожно-транспортных преступлений в качестве наказания ФИО4 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлены.

Согласно данным, содержащимся в материалах дела, ФИО4 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие специальное право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (МО МВД России "Полярнозоринский", л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451160200020786, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии мотивированного постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области.

Мировой судья О.П. Ханина