Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 05-1446/98/2025Судебный участок № 98 Бутырского района - Административное 77MS0098-01-2025-003918-68 Дело № 5-1446/2025 по делу об административном правонарушении 04 сентября 2025 года город Москва Мировой судья судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы Путинцева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении К ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, К А.Х. управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, при этом правонарушение совершено ФИО1 повторно, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Так, 06 июля 2025 года в 22 час. 35 мин., по адресу: <...>, К А.Х. управлял транспортным средством марки АУДИ А6, государственный регистрационный знак М, не зарегистрированным в установленном порядке, при этом правонарушение совершено ФИО1 повторно, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении Ку А.Х. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 .1 ст. 12.1 КоАП РФ. К А.Х. о времени и месте слушания дела извещен путем направления судебной повестки по адресу регистрации, однако не явился, до начала рассмотрения дела ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, не заявил. Суд, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Ка А.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: - протоколом № 77 МР 1799401 об административном правонарушении от 06.07.2025, согласно которому, 06 июля 2025 года в 22 час. 35 мин., по адресу: <...>, К А.Х. управлял транспортным средством марки АУДИ А6, государственный регистрационный знак М, не зарегистрированным в установленном порядке, при этом правонарушение совершено ФИО1 повторно, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении Ку А.Х. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 .1 ст. 12.1 КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС от 06.07.2025; - фотоматериалами документов; - карточкой водителя, из которой усматривается, что К А.Х. в течение года привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения с назначением штрафа; - карточкой учета транспортного средства; - договором купли-продажи автомобиля от 06.07.2025 года; - постановлением № 18810277256203949627 от 06.07.2025 года, согласно которому К А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.; - постановлением № 18810077230031201083 от 23.08.2024 года, согласно которому К А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 03.09.2024 года. Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В соответствии с п. 2.3. 1 ПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления, тогда как в силу требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. На основании изложенного, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным и доказанным. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ка А.Х., судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Ка А.Х., судом учитывается, что К А.Х. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить Ку А.Х. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать Ка виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/сч. № 04731447740), ИНН <***>, КПП 771601001, код ОКТМО 45365000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, УИН 18810477256200038182. Документ об оплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – предложить представить на судебный участок № 98 по адресу: 127254, г. Москва, ул. Гончарова, д. 1/6 или по электронной почте mirsud98@ums-mos.ru. Разъяснить, что, в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 98 Бутырского района города Москвы. Мировой судья М.А. Путинцева Судьи дела:Путинцева М.А. (судья) (подробнее) |