Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>



Постановление г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

с участием государственного обвинителя <ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>

защитника <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО7>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-74, гражданки РФ, образование 9 классов, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей МБДОУ Детский сад «Теремок», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,



Установил:

<ДАТА3> днем, но не позднее 13 часов 54 минут <ФИО7> в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личные неприязненные отношения к потерпевшей <ФИО3>, пришла к ее комнате <НОМЕР>, расположенной в общежитии <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района, где учинила ссору с потерпевшей. В ходе ссоры у <ФИО7> возник преступный умысел, направленный на запугивание <ФИО3>, чтобы вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье. Реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, <ФИО7> с кухонным ножом длиной лезвия 9 см, который прежде взяла в своей комнате, пришла к потерпевшей, стоявшей в это время в дверном проеме своей комнаты, и, удерживая нож в правой руке, замахнулась им в сторону <ФИО3>, всем своим видом показывая ей решимость в любой момент нанести удар. Одновременно с этим <ФИО7> высказала в адрес <ФИО3> слова угрозы убийством, при этом, создавая у нее мнение, что имеет намерение лишить ее жизни, и подтверждая это своими прямыми действиями. Видя агрессивное поведение <ФИО7>, ее психическое состояние, нарушенное вследствие употребления алкоголя, решимость осуществить высказанное, а также нож в ее руке, которым ей угрожала <ФИО7>, <ФИО3> данную угрозу убийством воспринимала реально и на тот момент опасалась ее осуществления.

Потерпевшей <ФИО3> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО7>, так как та извинилась, загладила причиненный вред, они примирились, привлекать к уголовной ответственности ее не желает.

<ФИО7> с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей согласна, пояснила, что вину признает полностью, извинилась перед потерпевшей, они примирились.

Защитник также просил дело прекратить.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.

Действия <ФИО7> квалифицируются судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<ФИО7> ранее не судима, извинилась перед потерпевшей, загладила причиненный вред в полном объеме. Подсудимая против прекращения дела за примирением с потерпевшей не возражает. Ходатайство о прекращении дела заявлено потерпевшей добровольно, оснований для отказа в его удовлетворении не усматривается.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности <ФИО7>, ее поведения, направленного на заглаживание вреда, причиненного преступлением, суд считает, что подсудимая осознала вину, раскаялась, может быть освобождена от уголовной ответственности, поскольку примирение с потерпевшей достигнуто, уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения в отношении <ФИО7> отменить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.


Мировой судья <ФИО1>