Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 05-0431/101/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2017 годагород Москва

Мировой судья судебного участка №397 района Замоскворечье г.Москвы Гейзлер Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-431/2017 по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, место рождения данные изъяты ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, а именно:

07 мая 2017 года в 09 час. 34 мин. на ***, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Форд Фокус, г.н. ***, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию, на заднем государственном регистрационном знаке цифры 9 и 8 закрыты перчаткой, чем нарушил п. 2.3.1. ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

· протоколом 77 ПП 0997973 об административном правонарушении от 07.05.2017 года, отражающим событие и сам факт совершения ФИО2 административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 был ознакомлен с содержанием данного протокола, инспектором ДПС ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись;

· рапортом инспектора ДПС;

· фотографией.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с ПДД, Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ административная ответственность установлена за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по вопросу применения ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ даны следующие разъяснения: при квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утверждены Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующего его идентификации.

Таким образом, оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 мировой судья не усматривает, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также факт оплаты штрафов и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770731005, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45380000, УИН 18810477175060029980

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок №397 района Замоскворечье г.Москвы (Москва, 1-й Хвостов пер., д. 11, стр. 2, адрес электронной почты E-mail: mirsud397@ums-mos.ru).

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья