Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-31/2025Судебный участок № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело 5-6-31/2025 61MS0111-01-2025-000161-89 24 января 2025 года Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения - пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о месте работы не предоставившего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,- 23 января 2025 г. в 16 часов 55 минут находясь в общественном месте, около дома № 39, по адресу: ул. Обухова в гор. Зверево, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда) неуверенная походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта. ФИО3 к мировому судье судебное заседание доставлен, пояснил что действительно был пьян. Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно Протоколу 61 № 25/0043 от 23 января 2025 года ФИО3 23 января 2024 г. в 16 часов 55 минут находясь в общественном месте, около дома № 39, по адресу: ул. Обухова в гор. Зверево, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда) неуверенная походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административное наказание за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении 61 № 25/0043 от 23 января 2025 года (л.д. 1). Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Как видно из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). В соответствии со ст. 4.3. ч. 1 п. 2 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенные выше нормы, суд в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признает в данном случае повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, так как ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ в течение года. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,- П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 23 января 2025 года, с 17 часов 10 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красносулинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области. Мировой судьяО П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении времени и места рассмотрения дела 24 января 2025 года Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 27, г. <АДРЕС>, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения - пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о месте работы не предоставившего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,- Рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено уполномоченным должностным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается. Имеющийся материал позволяет начать рассмотрение дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья,- О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить дело к рассмотрению на «11» часов «00» минут 24 января 2025 года в помещении судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области. Известить о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2>. Мировой судья Судьи дела:Бородько Любовь Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |