Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017Судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 5- 110 /2017 г. Мурманск 06 марта 2017 г. Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска Ковалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении КУЗЬМЕНКО А. Г., <ДАТА2> г.р., проживающего в <АДРЕС>, <ДАТА3> мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска после устранения недостатков поступил административный материал за совершение Кузьменко А.Г. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в котором недостатки не устранены. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В протоколе об административном правонарушении дата совершения правонарушения указана <ДАТА4> в 17 час. 40 минут, вместе с тем фактически из представленных суду документов следует, что Кузьменко А.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения <ДАТА5>, в связи с чем между протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами имеются существенные противоречия, что является существенным недостатком протокола. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА4> в 16 час. 00 минут, однако Кузьменко А.Г. уведомлялся о составлении протокола на <ДАТА4> в 10 час. 00 минут, из чего следует, что Кузьменко А.Г. не уведомлялся о времени составлении протокола, в которое протокол был составлен, что является существенным нарушением требований КоАП РФ. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> не следует, что Кузьменко А.Г. отказался от освидетельствования на месте, никаких записей об отказе Кузьменко от освидетельствования на месте, акт не содержит. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование также отсутствуют сведения о согласии либо несогласии Кузьменко А.Г. пройти медицинское освидетельствование, что препятствует правильной квалификации деяния. Таким образом, имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует рассмотрению дела по существу. При устранении недостатков следует учесть в виду, что все исправления в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах должны быть удостоверены подписями лица, в отношении которого составлен протокол и лица, составившего протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, Возвратить в ГИБДД УВД МО материал об административном правонарушении в отношении КУЗЬМЕНКО А. Г. с приложенными материалами для надлежащего оформления. Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья Т.С. Ковалева Суд:Судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |