Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 02-0124/420/2017Судебный участок № 420 Савеловского судебного района (Город Москва) - Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Дело №2-124/17 Именем Российской Федерации 27 июня 2017 года г.Москва Суд в составе мирового судьи судебного участка №420 Савеловского района г.Москвы Мазурова Н.А., при секретаре Захаровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-124/17 по иску ООО «СТК-ТРАНЗИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг авиаперевозки, Истец ООО «СТК-ТРАНЗИТ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг авиаперевозки, мотивируя свои требования тем, что ООО «СТК-ТРАНЗИТ» 02.07.2014 от имени перевозчика заключило с ФИО1 договор воздушной перевозки по маршруту: Москва - Кутаиси (Грузия). Договор удостоверен электронной маршрутной квитанцией: № 421 2442856188 (маршрут: Москва - Кутаиси (Грузия), дата перевозки 12.07.2014 г., стоимость перевозки - 13 395 руб. Общая стоимость услуг перевозки составила 13 395 руб. и ответчиком до настоящего времени не оплачена. Данные авиабилеты были переданы истцу для последующей реализации в соответствии с субагентскими договорами на реализацию авиабилетов: № 1-09/20 от 14.10.2009 г., заключенным между ООО «ТУРИНФО группа РФР» (первый агент авиакомпании) и субагентом ООО «Дон-Травел», и № 1-09/07 от 30.10.2009, заключенным между ООО «Дон-Травел» и истцом. Денежные средства за авиабилеты перечислены истцом ООО «Дон-Травел» в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг авиаперевозки в размере 13 395 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 535 руб. 80 коп. Представитель истца ООО «СТК-ТРАНЗИТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 57), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 64). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 63), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу. Пассажир воздушного судна обязуется оплатить воздушную перевозку, а при наличии у него багажа сверх установленной перевозчиком нормы бесплатного провоза багажа и провоз этого багажа. В силу ч. 2 ст. 100 Воздушного кодекса РФ пассажиром воздушного судна является физическое лицо, заключившее договор воздушной перевозки пассажира, либо физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования воздушного судна (воздушный чартер). Согласно ст. 105 Воздушного кодекса РФ к перевозочным документам относятся билет, багажная квитанция, грузовая накладная, почтовая накладная, иные документы, используемые при оказании услуг по воздушной перевозке пассажиров, багажа, груза, почты и предусмотренные нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области транспорта. Договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза или договор воздушной перевозки почты удостоверяется соответственно билетом и багажной квитанцией в случае перевозки пассажиром багажа, грузовой накладной, почтовой накладной. Билет, багажная квитанция, иные документы, используемые при оказании услуг по воздушной перевозке пассажиров, могут быть оформлены в электронном виде (электронный перевозочный документ) с размещением информации об условиях договора воздушной перевозки в автоматизированной информационной системе оформления воздушных перевозок. В соответствии с п.6 Федеральных авиационных правил от 28.06.2007 N 82 «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» перевозчик организует, обеспечивает и выполняет перевозку пассажиров, багажа, груза регулярными рейсами. Перевозчик вправе передать обязанности или их часть по договору воздушной перевозки лицу, осуществляющему от имени перевозчика бронирование, продажу и оформление перевозок на перевозочных документах (далее - уполномоченный агент), лицу, оказывающему услуги по обслуживанию в зоне и зданиях аэровокзального комплекса убывающих и прибывающих пассажиров (далее - обслуживающая организация) или другому лицу, в том числе другому перевозчику, являясь ответственным за их действия (бездействие) перед пассажиром, грузоотправителем и грузополучателем и выполнение договора воздушной перевозки пассажира, договора воздушной перевозки груза. Согласно п.44 Федеральных авиационных правил от 28.06.2007 N 82 «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» к перевозочным документам относятся: билет, багажная квитанция, грузовая накладная, ордер разных сборов, квитанция для оплаты сверхнормативного багажа, квитанция разных сборов, электронный многоцелевой документ. Договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза удостоверяется соответственно билетом и багажной квитанцией в случае перевозки пассажиром багажа, грузовой накладной. В силу п.45. Федеральных авиационных правил от 28.06.2007 N 82 «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» перевозочные документы оформляются перевозчиком или уполномоченным агентом. В соответствии с п.46 Федеральных авиационных правил от 28.06.2007 N 82 «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» оформление перевозочных документов осуществляется путем внесения необходимых данных в электронную или бумажную форму перевозочного документа в ручном, автоматизированном или электронном режиме. Согласно п.50 Федеральных авиационных правил от 28.06.2007 N 82 «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» на каждого пассажира оформляется отдельный билет. Билет может быть оформлен в электронной форме или на бумажном носителе. В силу п.29 Федеральных авиационных правил от 28.06.2007 N 82 «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» за перевозку пассажиров, багажа, грузов регулярными рейсами перевозчиком или уполномоченным агентом взимается провозная плата. Согласно п.31 Федеральных авиационных правил от 28.06.2007 N 82 «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» провозная плата указывается в перевозочном документе. Судом установлено, что стороны 02.07.2014 заключили договор воздушной перевозки по маршруту: Москва - Кутаиси (Грузия). Договор удостоверен электронной маршрутной квитанцией: № 421 2442856188 (маршрут: Москва - Кутаиси (Грузия), дата перевозки 12.07.2014 г., стоимость перевозки - 13 395 руб. (л.д.17). Общая стоимость услуг перевозки составила 13 395 руб. и ответчиком до настоящего времени не оплачена. Данные авиабилеты были переданы истцу для последующей реализации в соответствии с субагентскими договорами на реализацию авиабилетов: № 1-09/20 от 14.10.2009 г., заключенным между ООО «ТУРИНФО группа РФР» (первый агент авиакомпании) и субагентом ООО «Дон-Травел», и № 1-09/07 от 30.10.2009, заключенным между ООО «Дон-Травел» и истцом. Денежные средства за авиабилеты перечислены агентом ООО «Дон-Травел» субагенту ООО «СТК-Тразит» в полном объеме, что подтверждается актом приема-сдачи работ по договору о продаже авиаперевозок от имени агентства за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 (л.д.24). Согласно справке ООО «СТК-Транзит», имеющейся в материалах дела на 02.03.2016 г. существует задолженность за авиабилеты, выписанные на ФИО1 S7/ETKT 421 2437985255, при этом сумма задолженности составляет 13395 руб.00 коп. (л.д.25). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг авиаперевозки в размере 13 395 руб. является законным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, государственная пошлина в размере 535 руб. 80 коп., уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья Исковые требования ООО «СТК-ТРАНЗИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг авиаперевозки – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СТК-ТРАНЗИТ» задолженность по оплате услуг авиаперевозки в размере 13 395 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 535 руб. 80 коп., а всего 13930 руб. 80 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Савеловский районный суд г.Москвы через судебный участок в течение месяца. Мировой судья Н.А. Мазуров Суд:Судебный участок № 420 Савеловского судебного района (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО "СТК-ТРАНЗИТ" (подробнее)Судьи дела:Мазуров Н.А. (судья) (подробнее) |