Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2017 года г. Самара


И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 февраля 2017 года, ФИО3 10 февраля 2017 года в 10 час 32 мин на <АДРЕС> управляя принадлежащим АО «<АДРЕС> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5433 регзнак <НОМЕР>, в нарушении п.2.5 ПДД РФ не выполнил требования ПДД при ДТП, участником которого он являлся, скрылся с места ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, факт нарушения не оспаривал и показал, что 10.02.2017 года следовал на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> от пр. Кирова в сторону <АДРЕС>. Проехав перекресток с <АДРЕС> увидел в зеркале заднего вида легковую а/м, которая пыталась его обогнать с правой стороны, а потом остановилась. Он посмотрел в зеркало, что водитель легкового а/м не выходит из машины, он решил объехать а/м, сдал назад, и наверное, задел легковой а/м, но он удар не почувствовал. Затем он продолжил движение, видел, что легковой а/м продолжал стоять. Доехав до <АДРЕС> его догнал мужчина и сказал о том, что он оторвал бампер легковому а/м, но он не стал возвращаться на место ДТП и уехал.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что 10.02.2017 года в 10.32 час следовала по <АДРЕС> в крайнем правом ряду в сторону <АДРЕС> с малолетним ребенком в машине. С левой стороны следовала а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проехав <АДРЕС>, где движение а/м осуществляется в один ряд, увидев, что а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее не пропускает, она остановилась сразу после перекрестка и стала пропускать а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объезжая ее сначала кабиной задел зеркало ее а/м, она стала сигналить и включила аварийную сигнализацию, но водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжил движение, оторвав еще передний бампер. Мужчина, следовавший за нею догнал водителя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщил о ДТП, но тот уехал.

Заслушав ФИО3, потерпевшую <ФИО2>, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Кроме признания ФИО3 своей вины, его вина доказана в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО2>, а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.02.2017 года, копией ходатайства <ФИО2> от 13.02.2017 года, копией рапорта от 13.02.2017 года, копией схемы места ДТП, копией справки о ДТП, справкой о нарушениях ПДД, объяснениями ФИО3 и <ФИО2>

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он оставил в нарушении ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому считает, что в отношении него следует применить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Привлечь ФИО3 <ФИО1> к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (или временное раз
решение
) в ГИБДД УМВД России по <...>).

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.


Мировой судья М.М.Кузнецова



Суд:

Судебный участок № 55 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Марина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ