Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 05-0455/3/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лабытнанги 02 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-455/2025-3 (протокол 89 АП 092518) в отношении

ФИО2, ...

привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления старшего ИДПС ОГАИ ОМВД России «Лабытнанги» № 18810089230000056260 от 12 марта 2025 года, вступившего в законную силу 25 марта 2025 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, при этом, проживая по адресу: ..., в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (до 23 мая 2025 года), штраф не уплатил.

В судебном заседании ФИО2 указал, что от уплаты штрафа не уклонялся, после получения постановления от 12.03.2025 г. узнал о беременности супруги, в связи с необходимостью обследования супруги и частыми поездками в больницу забыл своевременно оплатить штраф. Штраф в размере 1 400 рублей оплатил 02.07.2025 г., остаток штрафа был списан судебным приставом-исполнителем с его банковского счета. Пояснил, что штрафы оплачивает своевременно, злостным нарушителем не является.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Как следует из представленных материалов, постановление об административном правонарушении от 12 марта 2025 года было получено ФИО2 12 марта 2025 года.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 12 марта 2025 года вступило в законную силу 25 марта 2025 года, следовательно, административный штраф должен был уплачен не позднее 23 мая 2025 года (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу).

Согласно сведений сервиса ФБД Адмпрактика 26 июня 2025 года ФИО2 уплачен штраф в сумме 41 рубль 65 копеек, 2 июля 2025 г. в сумме 1 400 рублей. Из платежного поручения №405411288178 от 01.08.2025 г. следует, что ФИО2 оплачен штраф в размере 58 рублей 35 копеек, исполнительский сбор 1 000 рублей.

Вина ФИО2 в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом ИДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России «Салехард» от 31 июля 2025 года, копией постановления старшего ИДПС ОГАИ ОМВД России «Лабытнанги» № 18810089230000056260 от 12 марта 2025 года, карточкой операции с ВУ, сведениями сервиса ФБД Адмпрактика, копией платежного поручения от 01.08.2025 г., объяснением ФИО2, данным в судебном заседании.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной, квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 31 июля 2025 года протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением старшего ИДПС ОГАИ ОМВД России «Лабытнанги» № 18810089230000056260 от 12 марта 2025 года ФИО2 был оплачен.

Поскольку приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить и освободить его от наказания на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признав деяние малозначительным, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна. На 2 сентября 2025 года постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Л.Р. ФИО1