Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 5-647/2025-53

Дело № 5-647/2025-53

УИД: 78MS0053-01-2025-002996-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 53 Санкт-Петербурга Павлычева Юлия Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: 195276, <...>, зал 202, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении генерального директора ООО «ТИКЕТС ЭНД ТУРС» (ИНН: *******, юридический адрес: *******) ФИО1, ****** года рождения, паспорт ******, уроженки *******, гражданки *****, зарегистрированной по адресу: ********, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

28.01.2025 в 00 час. 01 мин. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ТИКЕТС ЭНД ТУРС», будучи обязанным обеспечить предоставление от лица Общества отчетности в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в сроки, в сроки, установленные п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о периоде работе (деятельности), в том числе сведения о периоде работе (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или повышение фиксированной выплаты пенсии (ЕФС-1), не позднее 27.01.2025 не представила, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, на основании чего материалы настоящего дела обоснованно поступили на рассмотрение в судебный участок №53 Санкт-Петербурга, поскольку местом совершения административного правонарушения является место нахождение Общества, а именно: ********.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, своего представителя в суд не направила, что расценивается судом как отказ от осуществления прав, предоставленных ст. 25.1 КоАП РФ, однако такой отказ не является препятствием для дальнейшего производства по делу, в том числе рассмотрения его в судебном заседании.

Неявка привлекаемого лица в судебное заседание, расценивается как отказ от осуществления прав, предоставленных ему ст.25.1. КоАП РФ, однако такой отказ не является препятствием для дальнейшего производства по делу, в том числе рассмотрения его в судебном заседании. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п.п.3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет , в том числе периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» указанные выше сведения представляются не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Таким образом, указанные сведения, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, должны были быть представлены не позднее 27.01.2025, в установленный срок сведения не представлены.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.07.2025; выпиской из ЕГРЮЛ; сведениями о сдаче отчетности 06.02.2025.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, признавая их достоверными, допустимыми и достаточными суд считает, что вина привлекаемого лица в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и полностью доказана.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, за которое ей было назначено административное наказание, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1.1, ч.1 ст.15.33.2, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать генерального директора ООО «ТИКЕТС ЭНД ТУРС» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:40102810945370000005 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга, УФК по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); номер казначейского счета: 03100643000000017200; ИНН:<***>; КПП:780201001; БИК:014030106; КБК: 797 11601230060001140; ОКТМО:40315000; УИН 79720200000003968123. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение по делу № 5-647/2025-53.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №53 Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул.Тимуровская, д.8 к.1, каб.217.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка №53 Санкт-Петербурга.

Мировой судья: Ю.А. Павлычева