Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-88/2025-208Судебный участок № 208 Смольнинского судебного района Санкт-Петербурга - Административное Дело № 5-88/2025-208 УИД: 78MS0208-01-2025-000313-81 **.**.**** года Санкт-Петербург Мировой судья судебного участка № 208 Санкт-Петербурга Пальянова Анна Владимировна, рассмотрев в помещении Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская д. 26, зал 2, материалы дела об административном правонарушении в отношении: Должностного лица – генерального директора ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «СМОЛЬНЫЙ ПАРК-3» <ФИО>, **.**.**** года рождения, <...>, паспорт ****** ******, зарегистрированной по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, гп им. Свердлова, микрорайон 1-й, д.9 кв.147, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, **.**.**** в 00 час. 01 мин. Лукина Л.В., являющаяся генеральным директором ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «СМОЛЬНЫЙ ПАРК-3», расположенного по адресу: <адрес> корп.3 лит А пом.1-Н оф.1, в нарушение п.1 ст.24 Федерального закона от **.**.**** N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не своевременно представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за 1 квартал ****** год. Отчетность была представлена **.**.****. Срок представления отчетности – **.**.****. Таким образом, являясь должностным лицом, Лукина Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ. Лукина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов защитнику. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Защитник Лукиной Л.В. по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменную позицию, в которой просит признать правонарушение малозначительным, полагает, что небольшой пропуск предоставления сведений и самостоятельное устранение нарушения являются основанием для освобождения от административной ответственности. Изучив материалы дела, суд считает, что вина Лукиной Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.****, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, - копией распечатки реестра документов, согласно которому отчетность за 1 квартал ****** представлена **.**.****, - выпиской ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «СМОЛЬНЫЙ ПАРК-3» является Лукина Л.В. Совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность должностного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Частью 1 статьи 24 Федерального закона от **.**.**** № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определено, что страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: - на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; - в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В соответствии со ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Статья 2.4 КоАП РФ, предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, являются общественные отношения в области обязательного социального страхования. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, заключается в действии или бездействии, связанном с нарушением установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Состав, предусмотренный частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, является формальным и считается оконченным с момента нарушения требований, установленных законодательством. В этой связи существенная угроза охраняемым законом отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении нарушителя к исполнению своих правовых обязанностей по уплате страховых взносов. Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за все малозначительные правонарушения, а предоставляет только право принять такое решение. Таким образом, даже при отсутствии тяжких последствий правонарушения, прекращение дела по основаниям малозначительности является нецелесообразной мерой и не будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений. В рассматриваемом случае правовых оснований для признания совершенного Лукиной Л.В. правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку доводов, подтверждающих уважительность причины несвоевременного предоставления сведений не указано. Доказательств того, что Лукиной Л.В. были предприняты все зависящие от нее меры для своевременной сдачи отчетности, материалы дела не содержат. Фактически сведения представлены **.**.****, то есть с нарушением более чем в 2 месяца. Действия Лукиной Л.В. суд квалифицирует по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку судом установлено, что Лукина Л.В., являясь должностным лицом, не представила своевременно сведения о начисленных страховых взносах (Раздела 2 ЕФС-1) за 1 квартал ****** год. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, и руководствуясь, ст. ст.15.33 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья <ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, л/с ******Ф******) ИНН ******, КПП ******, БИК ******, счет получателя ******, в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ЕКС: ******, КБК ******, УИН ****** . Постановление может быть обжаловано в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 208 города Санкт-Петербурга. Мировой судья А.В. Пальянова 1 Судьи дела:Пальянова Анна Владимировна (судья) (подробнее) |