Определение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 10 » марта 2017г. г.о. Самара


И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Ивлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/17 по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Хан <ФИО1> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что в целях организации горячего питания учащегося в МОУ СОШ № 77 г.о. Самара, между ООО «Кировский комбинат школьного питания» и Хан <ФИО> был заключен договор по организации питания учащихся МОУ СОШ № 77. Согласно п 1.1. договора исполнитель обязуется оказывать получателю услуг услуги по питанию учащихся, а плательщик обязуется оплатить услуги исполнителя. Оплата Хан <ФИО> должна производиться в форме предоплаты ежемесячно до 10 числа каждого текущего месяца. Услуги по организации питания учащейся Фарафановой <ФИО3> (л/с 107701349) оказаны в полном объеме, однако оплата за оказанные комбинатом услуги произведена частично. В настоящий момент на дату подачи иска сумма задолженности Хан <ФИО> перед комбинатом составляет 605 руб., что подтверждается актом сверки по состоянию на 31.10.2016г. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить задолженность в установленный в претензии срок, однако образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2015г. по 03.02.2017г. составила 70, 31 руб. Также Комбинатом были понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления по настоящему спору в сумме 500 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору возмездного оказания услуг в размере 605 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70, 31 руб., почтовые расходы в размере 55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. и расходы на составление искового заявления в размере 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении истцом был указан адрес места проживания ответчика <АДРЕС>, относящийся к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Хан <ФИО> с <ДАТА> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Место жительства ответчика: <АДРЕС><АДРЕС>, относится к территории судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подсудности, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Хан <ФИО1> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, направить мировому судье судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара в течение 15 дней через судебный участок № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья И.В. Напреенко