Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 3-362/2025

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> (Волховский район) <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, ******* года рождения, уроженца дер. ***** <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. ****, ул. *******,

самоотводов не заявлено, установил:

<ФИО2> совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: ********* года в ****** минут <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. ******, пр. *********, при регистрации документов на посту <НОМЕР>, находился в состоянии видимого алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение координации движения), на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области и прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, судебные повестки, ему направленные, возвратились в суд с отметкой «истечение сроков хранения», в связи с чем, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА2><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд признает <ФИО2> извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В силу Федерального закона от <ДАТА3> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на органы принудительного исполнения возлагаются задачи по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Согласно п. 1 ст. 11 названного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: - обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; - обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; - поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; - выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; - осуществлять охрану здания, помещений суда. Судебный пристав вправе требовать от участников процесса и иных лиц, находящихся в зале судебного заседания или помещениях суда, соблюдения установленного порядка.

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области, утвержденными приказом председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области *****, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании суда.

В соответствии с п. 4.1 Правил при совершении противоправных действий (бездействий) посетитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом мл. СП по ОУПДС от ********; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ********** от *********, согласно которого ******** года в ******* минут <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. ****, пр. ********, при регистрации документов на посту <НОМЕР>, находился в состоянии видимого алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение координации движения), на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области и прекратить противоправные действия не реагировал, с протоколом ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись,

- копией Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области, утвержденными приказом председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, объективность и достоверность исследованных судом доказательств, у суда не вызывает сомнения. Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, подтверждающие совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, как и не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2>, ******* года рождения, уроженца дер. ********* <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. *******, ул. ******** (паспорт ********), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере в размере ******** рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>) по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 044030098, номер счета банка получателя средств: 40102810745370000098, номер счета получателя средств: 03100643000000014500, ОКТМО: 41609108, Код бюджетной классификации: 9721 16 01173 01 9000 140. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (взыскания суммы штрафа) в порядке, предусмотренном федеральным законом. Также судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> (Волховский район).

Мировой судья <ФИО1>