Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-409/2025Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области - Административное правонарушение УИД 64MS0123-01-2025-002721-40 Дело <НОМЕР> <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО>. ФИО1, при помощнике судьи Стукловой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Теплосбытсервис» (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 155, директором которого является ФИО2 <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, при следующих обстоятельствах. В целях объективного и всестороннего рассмотрения обращения <ФИО4> Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> был направлен запрос <ДАТА2><НОМЕР>-07С/1 о предоставлении информации о мерах, принятых <ОБЕЗЛИЧЕНО> для обеспечения соблюдения обязательных требований, указанных в предостережении ль <ДАТА2><НОМЕР>. Срок предоставления информации и документов - <ДАТА3> По состоянию на <ДАТА4> в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области поступила информация от <ОБЕЗЛИЧЕНО> но не в полном объеме. Дополнительно <ДАТА5> на электронную почту Государственной жилищной инспекции от <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило письмо с приложением копий платежных документов по двум жилым помещениям за декабрь 2024 года, январь 2025 года. Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области в связи с предоставлением неполного пакета документов повторно направлен запрос от <ДАТА6><НОМЕР> о предоставлении информации о мерах, принятых <ОБЕЗЛИЧЕНО> для обеспечения соблюдения обязательных требований, указанных в предостережении от <ДАТА2><НОМЕР> с приложением копий подтверждающих документов. Срок предоставления информации и подтверждающих документов - <ДАТА7> По состоянию на <ДАТА8><ОБЕЗЛИЧЕНО> не представлено в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области ответа на вышеуказанный запрос. Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО5> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством почтового отправления, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, представил заявление, согласно которому вину признает, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из материалов дела, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях организации содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. Согласно ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи статьи 14.28, частью 1 ст. 14.46.2, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7,8 и 9 статьи 19.34 Кодекса,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Вина организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором содержится описание совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; -сведениями о направлении запросов; - уведомлением; - извещением; - сведениями о направлении обращения <ФИО4>; - предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований от <ДАТА2>; - запросами; - ответами <ОБЕЗЛИЧЕНО> на запросы; - копиями платежных документов. В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При таких обстоятельствах, и с учетом диспозиции ст.19.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ЖСК-47 по ст.19.7 КоАП РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, финансовое положение, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. Смягчающим вину обстоятельством мировой судья учитывает признание вины. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Теплосбытсервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения с подачей жалобы или представления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области либо в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО6> Судьи дела:Склемина Юлия Александровна (судья) (подробнее) |