Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 4-52/2017

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 30 января 2017 года

Мировой судья по судебному участку №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Турбина А.С. (г.Воронеж, ул. Волгоградская, д.30), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Стряпчих <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Воронеж; женатого, имеющего несовершеннолетних детей; инвалидности не имеющего; не являющегося военнослужащим и гражданином, призванным на военные сборы; не имеющего специальных званий сотрудников перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ; со слов работающего кровельщиком в ООО «АВА-кров»; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, личность установлена по паспорту <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> ОУФМС России по Воронежской области в Панинском районе, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч. 1 ст.25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.01.2017 г., составленному в отношении Стряпчих А.В., 18.12.2016 г. в 10 час. 40 мин. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Стряпчих А.В. без назначения врача употребил наркотические средства, психотропное вещество согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2270 от 18.12.2016 г. В связи с чем, действия Стряпчих А.В. квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Стряпчих А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснений по существу дела не имел. На вопрос суда пояснил, что добровольное лечение в связи с потреблением наркотических средств и (или) психотропных веществ не проходил.

Выслушав Стряпчих А.В. и изучив материалы дела, считаю, что действия его необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, поскольку в соответствии со ст.40 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ (с последующими изменениями) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Вина Стряпчих А.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.01.2017 г. составленном в отношении Стряпчих А.В. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и содержание, которого изложено выше; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2270 от 18.12.2016г., согласно которому у Стряпчих А.В. обнаружены: метилендиоксипировалерон, пировалерон, пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрон, в связи с чем, установлено состояние опьянения.

Как следует из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) метилендиоксипировалерон, N-метилэфедрон и его производные входят в указанный перечень, и относятся к наркотическим средствам (Список 1); пировалерон, также входит в указанный перечень, и относится к психотропным веществам (Список 3).

Учитывая изложенное, а так же руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и акт медицинского освидетельствования, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ), медицинское освидетельствование, проведено врачом психиатором-наркологом.

Таким образом, считаю установленным, что Стряпчих А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание Стряпчих А.В. своей вины, наличие малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено, однако из материалов дела следует, что Стряпчих А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах в совокупности, считаю необходимым назначить Стряпчих А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку документов, свидетельствующих о его трудоустройстве в указанной им организации, в материалах дела не имеется, в связи с чем данные обстоятельства приводят суд к убеждению, что лицо привлекаемое к административной ответственности не имеет постоянного места работы, следовательно, не имеет самостоятельного постоянного легального источника дохода, обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется, и назначение такого вида наказания является наиболее действенной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение. Кроме этого, в материалах дела также не имеется документов, свидетельствующих о наличии у лица привлекаемого к административной ответственности заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

Суд также учитывает, что в представленных материалах не имеется сведений о том, что лицо привлекаемое к административной ответственности подвергалось административному задержанию.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В связи с чем, суд полагает необходимым возложить на Стряпчих А.В. обязанность пройти диагностику у врача - нарколога в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» в связи с потреблением наркотических средств и психотропным веществам без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1 ч.2.1, 6.9 ч.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Стряпчих <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 30 мин. 30 января 2017 года с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу.

Постановление подлежит немедленному исполнению

Доставление Стряпчих А.В. в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу возложить на сотрудников органов внутренних дел - ОП №3 УМВД России по г.Воронежу.

На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на Стряпчих <ФИО1> обязанность пройти диагностику у врача - нарколога в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» не позднее 20 (двадцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ГУ МВД России по Воронежской области.

По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» и в ГУ МВД России по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.



Мировой судья А.С. Турбина