Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 05-0131/1505/2025

Дело № 05-0131/1505/2025

УИД№86MS0032-01-2025-000496-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 г. г.п. Лянтор

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Светлана Валерьевна Михеева,

Адрес: 628449, ХМАО-Югра, <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***, прилевкаемого к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося по Гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

23.12.2024 г. в 10:45 ч. установлено, что в начале ноября 2024 г. проезжая на буране с санями по озеру, расположенному в *** км от родовых угодий ***, покрытому льдом, ФИО1 не предпринял достаточных мер по обеспечению сохранности принадлежащего ему оружия марки *** кл.*** № ***, в результате чего, при утоплении бурана с опрокидыванием саней оружие было утрачено, что не исключает доступ к нему посторонних лиц, чем нарушил требования статьи 22 ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п. 59 постановления правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «о мерах по регулированию оборотов гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела /расписка/, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле материалам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом 86 № *** от 23.12.2024 г., рапортом сотрудника полиции, заключением об аннулировании разрешения на хранение или хранение и ношение оружия от 06.12.2024 г., протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 23.12.2024 г., объяснениями ФИО1

Оружие, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия, предусматривающего специальные правила его приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки и ношения.

Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

Исследовав, материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 4 ст. 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – судом не установлено.

С субъективной стороны совершение рассматриваемого правонарушения возможно, как умышленно, так и по неосторожности.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в сумме 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Штраф необходимо оплатить: УФК по ХМАО-Югре (Департамент административного обеспечения ХМАО-Югры, л/с <***>), ИНН <***>/КПП 860101001, ОКТМО 71826000, ОГРН <***>, № счета получателя: 03100643000000018700, кор. сч. 40102810245370000007, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, КБК 72011601203010012140, УИН 0412365400325001312520148, наименование платежа 05-0131/1505/2025.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 дней через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.В. Михеева