Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-5/2017Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 26 Дело № 5-5/17 16 января 2017 года город Мурманск Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении: Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> по результатам проведения внеплановой документарной проверки в отношении гр. Соколова И. М. было вынесено предписание об устранении нарушения, выразившегося в использовании части земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 15 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, под объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности: под нежилое помещение - <АДРЕС>, в отсутствии предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на земельный участок, что является нарушением ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации. Срок исполнения указанного предписания был установлен до <ДАТА>. Предписание получено гражданином заказным письмом с уведомлением <ДАТА5> (исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>). До окончания срока исполнения предписания от гражданина ходатайство о продлении срока исполнения предписания, какие-либо документы, справки и иные материалы, подтверждающие принятие необходимых мер для устранения нарушения, не поступали. <ДАТА7> при проведении внеплановой документарной проверки исполнения гражданином указанного предписания установлено, что оно не исполнено (отсутствие оформленных прав на землю). Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) (по состоянию на <ДАТА7>) за гр. <ИО1> зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества - помещение, назначение: нежилое, общая площадь 151,6 кв.м., кадастровый <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС>, ТСГ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", гараж <НОМЕР> (запись о регистрации <НОМЕР> от <ДАТА8>).? Переход права на указанный объект не зарегистрирован, следовательно, право собственности является действующим. Исходя из вышеизложенного следует, что гр. Соколов И. М. в установленный срок не выполнил предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3> должностного лица, осуществляющего государственный земельный надзор. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки и предписанием от <ДАТА7>. Установлено, что Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска от <ДАТА10> по делу <НОМЕР> гр. Соколов И.М. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. В действиях Соколова И.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании Соколову И.М. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Соколов И.М. вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Соколова И.М., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Соколова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 статьи 19.5 КоАП РФ полностью доказана. Вина Соколова И.М. полностью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>; копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА12>; копией предписания от <ДАТА7>; копией акта проверки от <ДАТА7>; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от <ДАТА10> года; копией предписания от <ДАТА3>; другими материалами дела. Часть 26 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 настоящей статьи. Часть 25 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства Само предписание Соколовым И.М. в установленном порядке не обжаловался, о продлении срока исполнения предписания ходатайств в орган, выдавший предписание, не представлял. Законность предписания от <ДАТА3> проверена мировым судьей в судебном заседании, оснований для признания его незаконным и необоснованным не имеется. Таким образом, суд считает вину Соколова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 КоАП РФ, полностью доказанной. При производстве дела административным органом процессуальных нарушений не допущено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административном правонарушении не истек. Совершение правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Мировой судья А.В. Снятков Суд:Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Снятков Алексей Викторович (судья) (подробнее) |