Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 05-0254/85/2025

Судебный участок № 85 в Советском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ст. 12.8, ч.1 КоАП РФ)



Дело №5-254/85/25

24МS0085-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дата адрес (адрес)

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, водительское удостоверение .../...,

У С Т А Н О В И Л:


дата в время по адресу: адрес, фио управляла автомобилем марка автомобиля Акселла» без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание фио, извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства и регистрации не явилась, от получения судебного извещения по адресу фактического проживания уклонилась, извещение возвращено в суд отделением связи в связи с истечением срока хранения, по адресу регистрации почтовая корреспонденция вручена адресату, об уважительности причины неявки суду не сообщила. Об изменении места жительства фио суд не извещала, информацию с указанием адреса, по которому ее следует извещать о месте и времени рассмотрения дела, не предоставила, об отложении судебного заседания по делу не просила, ходатайств и возражений не подавала.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

С учетом данного положения закона, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, признав её извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а неявку неуважительной.

В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №523902 от дата о совершении водителем автомобиля марка автомобиля Акселла» без государственных регистрационных знаков фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 24 ОС №813525 от дата;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ №388721 от дата, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован факт отстранения водителя фио дата в время по адресу: адрес от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с наличием у фио признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес №710878 от дата, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Освидетельствование было проведено с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810», номер прибора ARAK-1964, на проведение освидетельствования фио согласилась, о чем свидетельствует её подпись на бумажном носителе, выданном техническим средством измерения, результат составил 0,00 мг/л;

- чеком теста-выдоха;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ №212903 от дата;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №63в от дата, согласно которого у фионаименование организации времени первого проведения освидетельствования (время), установлено алкогольное опьянение – 0,00 мг/л., ко времени проведения освидетельствования (время), в результате химико-токсиологического исследования, установлено – состояние опьянения, наличие в моче альфа-PVP (альфа- Пирролидиновалерофенон)- Производное N-метилэфедрона и его метаболиты;

- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ №055575 от дата;

- актом приема-передачи задержанного транспортного средства № 097767 от дата;

- копией водительского удостоверения на имя фио

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения фио проведено в соответствии с Порядком, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от дата №933н.

В силу п.11 названного выше Порядка и примечания к ст.12.8 КоАП РФ факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг\л выдыхаемого воздуха.

Согласно п.15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

Исходя из чего, мировой судья нашел достоверно установленным факт управления фио транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, последствия его совершения, данные о личности фио, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Исходя из чего, мировой судья с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым определить фио наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), банк - Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 188 116 телефон телефон, УИН 18810424251080005591.

Исполнение постановления в части лишения права управления возложить на начальника Полка ДПС ГИБДД МУ МВД «Красноярское», уведомив об отсутствии в материалах дела водительского удостоверения на имя фио.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес через мирового судью, судебного участка №85 в адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио

Дата выдачи постановления «___» ____________ дата.

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ дата.

Срок предъявления к исполнению – дата.



Судьи дела:

Юдина О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ