Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-159/2025-51

Судебный участок № 51 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-159/2025-51

УИД 78MS0051-01-2025-000580-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года Санкт-Петербург

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга мировой судья Санкт-Петербурга в отставке Урсегова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) в отношении должностного лица

ФИО1, *, работающей Генеральным директором ООО «МЕДАР», ИНН <***>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бестужевская д. 10 лит. А пом. 10-Н каб. 27

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, а именно: в ходе проведения мероприятий налогового контроля в рамках камеральной налоговой проверки в соответствии со ст. ст. 87, 88 НК РФ, установлено, что ФИО1, являясь Генеральным директором ООО «МЕДАР», в нарушение п.7 ст.431 НК РФ нарушила сроки представления налоговой декларации: Расчет по страховым взносам за 03 месяца 2024, фактически представленного в МИФНС№ 18 по СПб 26.04.2024, в то время как срок его представления установлен до 24 час. 00 мин. 25.04.2024. Следовательно, событие правонарушения наступило в 00 час. 01 мин. 26.04.2024.

Дело поступило мировому судье судебного участка № 51 Санкт-Петербурга 17.02.2025, с соблюдением требований ст. 29.1 КоАП РФ, принято и назначено к рассмотрению в срок, установленный 29.6 КоАП РФ, и с учетом времени извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.

ФИО1- лицо, привлекаемое к административной ответственности, на рассмотрение административного дела не явилась, извещалась надлежащим образом. О причинах неявки в судебный участок не сообщила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, юридической помощью защитника не воспользовалась. Учитывая изложенное, и исходя из положений ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья, изучив и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.11.2024; уведомлением о необходимости явки руководителя Общества для составления протокола об административном правонарушении; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; списком внутренних почтовых отправлений и отчётами об отслеживании отправления; сведениями из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах имеемых у них полномочий и с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется. Доказательств в опровержение имеющимся не поступило.

Совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о мере наказания ФИО1, мировой судья принимает во внимание следующие обстоятельства. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая малозначительность совершенного правонарушения, незначительные сроки нарушения представления сведений в МИФНС №18 по Санкт- Петербургу, мировой судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности на основании п. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 15.5, 29.10 КоАП РФ, Мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 освободить от административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Санкт – Петербурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №51 Санкт – Петербурга.

Мировой судья Урсегова Е.Е.



Судьи дела:

Урсегова Елизавета Евгеньевна (судья) (подробнее)