Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-475/2025Судебный участок № 3 города Балашова Саратовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу № 5-475/2025 58МS0057-01-2025-002032-32 И.о. мирового судьи судебного участка № 3 города Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Атапина Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в селе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, 27 июля 2025 года примерно в 09 час. 54 мин. ФИО2, находясь на автодороге «Нижний Новгород - Арзамас - Саранск - Исса - Пенза - Саратов», 380 км. Мокшанского района Пензенской области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признает, с протоколом согласен, просит назначить штраф. Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования Правил установлены, в частности, пунктом 9.1 (1) ПДД РФ - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 27 июля 2025 года примерно в 09 час. 54 мин. ФИО2, находясь на автодороге «Нижний Новгород - Арзамас - Саранск - Исса - Пенза - Саратов», 380 км. Мокшанского района Пензенской области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Данные обстоятельства, помимо признания ФИО2 вины, подтверждаются: протоколом 58 ВА № 548629 об административном правонарушении от 27 июля 2025 года, (л.д. 3), при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, в графе объяснения тот указал, что «не успел завершить маневр»; схемой к административному материалу 58 ВА № 548629 места совершения административного правонарушения (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО3 от 27 июля 2025 года о том, что в то же утро примерно в 09 час. 54 мин. на 380 км. автодороги Нижний Новгород - Саратов Мокшанского района Пензенской области было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2, который на участке дороги с двусторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1. приложения 2 к ПДД РФ, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 9); DVD-диском в видеофиксацией административного правонарушения (л.д. 11). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания ФИО2 учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде повторности совершения однородных правонарушений. С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО2, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН: <***>, КПП 583601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области город Пенза, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015655003, ОКТМО 56701000, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 3 города Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.С. Атапина Судьи дела:Атапина Лидия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |